2015-10-07 19:00 Forshaga IF - Skövde IK, Ängevi Ishall

[Kristoffer Bennemyr]

Bra med en bortavinst, men SIK måste få mer utdelning på skotten så kommer det nog fler vinster.

Hur menar du nu? Dom var ju åtminstonde 25%-iga i andra perren

Under flera säsonger så har SIK haft svårt att göra mål på sina många skott Allt för ofta har SIK vunnit skottstatistiken men förlorat matchen. Alldeles för ofta får motståndarnas målvakt en räddningsprocent över 90% och då även om SIK ibland vinner. Genomsnittlig räddningsprocent för motståndarmålvakterna under alla sex matcher som har spelats är strax över 91%. Vilket blir 1 mål på vart elfte skott i genomsnitt. Om en sådan statistik skulle fortsätta så tror jag inte att SIK kan nå allettan.

Tur att man inte vinner matcher på statistik då...

[Ingvar Persson]

Bra med en bortavinst, men SIK måste få mer utdelning på skotten så kommer det nog fler vinster.

Hur menar du nu? Dom var ju åtminstonde 25%-iga i andra perren

Under flera säsonger så har SIK haft svårt att göra mål på sina många skott Allt för ofta har SIK vunnit skottstatistiken men förlorat matchen. Alldeles för ofta får motståndarnas målvakt en räddningsprocent över 90% och då även om SIK ibland vinner. Genomsnittlig räddningsprocent för motståndarmålvakterna under alla sex matcher som har spelats är strax över 91%. Vilket blir 1 mål på vart elfte skott i genomsnitt. Om en sådan statistik skulle fortsätta så tror jag inte att SIK kan nå allettan.

Tur att man inte vinner matcher på statistik då...

Jasså Du tycker så Kristoffer. Men det är fler än jag som inte skulle ha något emot lite bättre målstatistik på skotten från SIK. Att referera till en bra statistik i en enda period i en enda match säger faktiskt ingenting. Vad jag pratar om är GENOMSNITTLIG statistik från 18 perioder och den visar på c:a 9% vilket som jag skriver förmodligen måste förbättras lite om man skall bli topp 4:a. Men var lugn Kristoffer, jag tror att SIK kan bättre och kommer att klara detta.

[Kristoffer Bennemyr]

Bra med en bortavinst, men SIK måste få mer utdelning på skotten så kommer det nog fler vinster.

Hur menar du nu? Dom var ju åtminstonde 25%-iga i andra perren

Under flera säsonger så har SIK haft svårt att göra mål på sina många skott Allt för ofta har SIK vunnit skottstatistiken men förlorat matchen. Alldeles för ofta får motståndarnas målvakt en räddningsprocent över 90% och då även om SIK ibland vinner. Genomsnittlig räddningsprocent för motståndarmålvakterna under alla sex matcher som har spelats är strax över 91%. Vilket blir 1 mål på vart elfte skott i genomsnitt. Om en sådan statistik skulle fortsätta så tror jag inte att SIK kan nå allettan.

Tur att man inte vinner matcher på statistik då...

Jasså Du tycker så Kristoffer. Men det är fler än jag som inte skulle ha något emot lite bättre målstatistik på skotten från SIK. Att referera till en bra statistik i en enda period i en enda match säger faktiskt ingenting. Vad jag pratar om är GENOMSNITTLIG statistik från 18 perioder och den visar på c:a 9% vilket som jag skriver förmodligen måste förbättras lite om man skall bli topp 4:a. Men var lugn Kristoffer, jag tror att SIK kan bättre och kommer att klara detta.

Så tänker jag..
För mig spelar det ingen som helst roll om SIK skjuter 100 skott på mål per match och bara sätter en..
Det viktiga är att göra fler mål än motståndaren...
Lite det hockey går ut på...
Gör vi ett och motståndarna inget så blir det seger och tre poäng! Det är det enda som är viktigt.

För övrigt har du glömt att räkna med två perioder om du räknat på 18 perioder..
Laget spelade förlängning i Arboga och i Kumla...

[Ingvar Persson]

Bra med en bortavinst, men SIK måste få mer utdelning på skotten så kommer det nog fler vinster.

Hur menar du nu? Dom var ju åtminstonde 25%-iga i andra perren

Under flera säsonger så har SIK haft svårt att göra mål på sina många skott Allt för ofta har SIK vunnit skottstatistiken men förlorat matchen. Alldeles för ofta får motståndarnas målvakt en räddningsprocent över 90% och då även om SIK ibland vinner. Genomsnittlig räddningsprocent för motståndarmålvakterna under alla sex matcher som har spelats är strax över 91%. Vilket blir 1 mål på vart elfte skott i genomsnitt. Om en sådan statistik skulle fortsätta så tror jag inte att SIK kan nå allettan.

Tur att man inte vinner matcher på statistik då...

Jasså Du tycker så Kristoffer. Men det är fler än jag som inte skulle ha något emot lite bättre målstatistik på skotten från SIK. Att referera till en bra statistik i en enda period i en enda match säger faktiskt ingenting. Vad jag pratar om är GENOMSNITTLIG statistik från 18 perioder och den visar på c:a 9% vilket som jag skriver förmodligen måste förbättras lite om man skall bli topp 4:a. Men var lugn Kristoffer, jag tror att SIK kan bättre och kommer att klara detta.

Så tänker jag..
För mig spelar det ingen som helst roll om SIK skjuter 100 skott på mål per match och bara sätter en..
Det viktiga är att göra fler mål än motståndaren...
Lite det hockey går ut på...
Gör vi ett och motståndarna inget så blir det seger och tre poäng! Det är det enda som är viktigt.

För övrigt har du glömt att räkna med två perioder om du räknat på 18 perioder..
Laget spelade förlängning i Arboga och i Kumla...

Helt riktigt Kristoffer det var även 2 förlängningsperioder, men dom är ju bara 5 minuter så jag avstod att räkna med dem.
Håller fullständigt med Dig att det är målen som räknas. Just därför hoppas jag att SIK gör lite fler mål på sina skott.