Per-Erik Odh wrote: ↑25 Nov 2023, 12:00
Har lyssnat på SLA sportpodd nu under förmiddagen och som vanligt får man sig några goda garv. Men hur tusan kan de ta sig igenom ett helt avsnitt dagarna efter en derbyseger utan att nämna den med ett enda ord. Riktigt dåligt SLA!
Då tycker jag du kör en vända här istället!
Håll till godo kamrater!
Göran Strid wrote: ↑11 Nov 2023, 18:21
Till sist, det finns faktiskt något typiskt över Skövde IK:s mest hängivna supportrar - inklusive ansvariga för webbsändningarna - och det är att man inte tycker om kritik, även om den är negativ/sval men konstruktiv. I nio fall av tio är det sårad stolthet och trist försvarsbeteende. Tråkigt, tycker jag, men det borde jag givetvis ha lärt mig efter så många år. Det här leder också till att man avstår från att yttra sig, något som man gjort flera gånger och det gäller för övrigt inte bara mig.
Du är mer än välkommen att komma med kritik till oss som sänder. Men att sitta på ett forum och kritisera hjälper oss föga. Det är bättre att du kommer med din kritik direkt till oss istället. Det tekniska kan vi tyvärr inte påverka särskilt mycket när det strular, då vi alla är glada amatörer i frågan.
Är det något du vill få fram så finns jag på messenger. Heter samma där som jag gör här.
Trevligt Daniel att du hör av dig på detta forum! Jag tycker nog precis tvärtom att är det någonstans man skall höra av sig när det gäller att kritisera så är det väl på forum och om något borde det hjälpa er och "inte föga"? Detta borde gälla generellt, men nu blev det senaste gången lite konstigt, när jag upptäcker - att min som jag tycker konstruktiva kritik - att flera direkt går i förvarsställning inklusive dina poddkompisar att inte alls gilla kritik, även om grunden var positiv. Eftersom jag inte vill bli ovänner med alla forumkompisar, så bestämde jag mig då för att avstå från all kritik om än aldrig så lite kritisk eller konstruktiv. Det finns säkert andra väletablerade som åtminstone någon gång i framtiden kommer yttra sig kritiskt i någon fråga, när det finns skäl för det!
Jag uppskattar ditt erbjudande att få kritisera direkt till dig, men det känns inte riktigt bra.
Jodå, jag kommer med stort intresse lyssna på podden i morgon! Trevlig helg!
GS! Den enda ur podden som inte gillade kritik var ju din kompis JB.
/J
Nu börjar jag bli lite trött på det här.
Var någonstans har jag skrivit att jag inte gillade kritiken från GS?? VAR??? Tvärtom så skrev jag att jag välkomnar kritik. MEN jag måste väl ändå få tycka att avsnittet blev bra?!?
Nu får du sluta kritisera om detta Göran eller också tar du fram något jag missat. Och att du håller med Juha...?? Underligt...
Göran Strid wrote: ↑11 Nov 2023, 18:21
Till sist, det finns faktiskt något typiskt över Skövde IK:s mest hängivna supportrar - inklusive ansvariga för webbsändningarna - och det är att man inte tycker om kritik, även om den är negativ/sval men konstruktiv. I nio fall av tio är det sårad stolthet och trist försvarsbeteende. Tråkigt, tycker jag, men det borde jag givetvis ha lärt mig efter så många år. Det här leder också till att man avstår från att yttra sig, något som man gjort flera gånger och det gäller för övrigt inte bara mig.
Du är mer än välkommen att komma med kritik till oss som sänder. Men att sitta på ett forum och kritisera hjälper oss föga. Det är bättre att du kommer med din kritik direkt till oss istället. Det tekniska kan vi tyvärr inte påverka särskilt mycket när det strular, då vi alla är glada amatörer i frågan.
Är det något du vill få fram så finns jag på messenger. Heter samma där som jag gör här.
Trevligt Daniel att du hör av dig på detta forum! Jag tycker nog precis tvärtom att är det någonstans man skall höra av sig när det gäller att kritisera så är det väl på forum och om något borde det hjälpa er och "inte föga"? Detta borde gälla generellt, men nu blev det senaste gången lite konstigt, när jag upptäcker - att min som jag tycker konstruktiva kritik - att flera direkt går i förvarsställning inklusive dina poddkompisar att inte alls gilla kritik, även om grunden var positiv. Eftersom jag inte vill bli ovänner med alla forumkompisar, så bestämde jag mig då för att avstå från all kritik om än aldrig så lite kritisk eller konstruktiv. Det finns säkert andra väletablerade som åtminstone någon gång i framtiden kommer yttra sig kritiskt i någon fråga, när det finns skäl för det!
Jag uppskattar ditt erbjudande att få kritisera direkt till dig, men det känns inte riktigt bra.
Jodå, jag kommer med stort intresse lyssna på podden i morgon! Trevlig helg!
GS! Den enda ur podden som inte gillade kritik var ju din kompis JB.
/J
Nu börjar jag bli lite trött på det här.
Var någonstans har jag skrivit att jag inte gillade kritiken från GS?? VAR??? Tvärtom så skrev jag att jag välkomnar kritik. MEN jag måste väl ändå få tycka att avsnittet blev bra?!?
Nu får du sluta kritisera om detta Göran eller också tar du fram något jag missat. Och att du håller med Juha...?? Underligt...
Vi lägger ner detta ämne. Tankeslingorna har trasslat in sig ordentligt och ursprungsfrågan har gått förlorad. Kungen sa en gång att "nu vänder vi blad". I morgon skall jag lyssna på podden. Det blir intressant! Fortsatt trevlig helg!
Då har jag lyssnat på den det senaste avsnittet av podden. Det lyfte väl inte riktigt till samma nivåer som innan denna gång. Troligtvis berodde det på att JB saknades. Det är när ni är alla tre på plats som det är riktigt kul att lyssna. Men skall ha en eloge för att ni kör på och det blir säkert bättre nästa gång
Kan rekommendera senaste Trashtalk. De har fläskat på lite extra denna gången med bland annat ett inslag där Mjörnberg och KH snackar om toppen i de olika serierna.
Intressant inlägg under 1957-matchen Edman! Synd att den låstes då det inte finns en befintlig matchtråd att hitta någonstans.
Sjukt att vi snittar 500 personer färre i publik i år, jämfört med ifjol med tanke på vad laget presterar på isen. De och föreningen förtjänar 500 FLER än fjolårsssnittet, och jag tror tyvärr inte vi kommer kunna dubblera befintligt antal till AE. Det således lär innebära uteblivna eventuella förstärkningar (sårbar backsida)....
Juha Ojajärvi wrote: ↑01 Dec 2023, 18:20
Intressant inlägg under 1957-matchen Edman! Synd att den låstes då det inte finns en befintlig matchtråd att hitta någonstans.
Sjukt att vi snittar 500 personer färre i publik i år, jämfört med ifjol med tanke på vad laget presterar på isen. De och föreningen förtjänar 500 FLER än fjolårsssnittet, och jag tror tyvärr inte vi kommer kunna dubblera befintligt antal till AE. Det således lär innebära uteblivna eventuella förstärkningar (sårbar backsida)....
Matchtråden skapades den 13e augusti, och du finner den här: viewtopic.php?t=1204
Per-Erik Odh wrote: ↑25 Nov 2023, 12:00
Har lyssnat på SLA sportpodd nu under förmiddagen och som vanligt får man sig några goda garv. Men hur tusan kan de ta sig igenom ett helt avsnitt dagarna efter en derbyseger utan att nämna den med ett enda ord. Riktigt dåligt SLA!
Per-Erik Odh wrote: ↑25 Nov 2023, 12:00
Har lyssnat på SLA sportpodd nu under förmiddagen och som vanligt får man sig några goda garv. Men hur tusan kan de ta sig igenom ett helt avsnitt dagarna efter en derbyseger utan att nämna den med ett enda ord. Riktigt dåligt SLA!
Tack gubbar
Jag skrev till Jan Larsson och påpekade bl a detta samt att de fegt nog inte tog upp, vare sig i podden eller i tidningen, det otroligt felaktiga bytet av saik i första kvalmatchen, vilket kostade dem segern. Trots två journalister på plats. Otroligt fegt att inte våga ta upp. Sedan att inte med ett enda ord prata om derbyt... Sorgligt!
Nu gav de SIK välförtjänt plats och Jan försökte ta upp det felaktiga bytet men de planerade skickligt förbi detta.. men all heder åt Kan Larsson att han tog till sig kritiken. (Han var själv inte på plats i Falkenberg ska ju tilläggas).
En bra journalist måste våga vara kritisk även mot egna lag. De är ju ofta det mot SIK, men saik och Linderoth? Näää.... Det vågar man inte.
Per-Erik Odh wrote: ↑25 Nov 2023, 12:00
Har lyssnat på SLA sportpodd nu under förmiddagen och som vanligt får man sig några goda garv. Men hur tusan kan de ta sig igenom ett helt avsnitt dagarna efter en derbyseger utan att nämna den med ett enda ord. Riktigt dåligt SLA!
Tack gubbar
Jag skrev till Jan Larsson och påpekade bl a detta samt att de fegt nog inte tog upp, vare sig i podden eller i tidningen, det otroligt felaktiga bytet av saik i första kvalmatchen, vilket kostade dem segern. Trots två journalister på plats. Otroligt fegt att inte våga ta upp. Sedan att inte med ett enda ord prata om derbyt... Sorgligt!
Nu gav de SIK välförtjänt plats och Jan försökte ta upp det felaktiga bytet men de planerade skickligt förbi detta.. men all heder åt Kan Larsson att han tog till sig kritiken. (Han var själv inte på plats i Falkenberg ska ju tilläggas).
En bra journalist måste våga vara kritisk även mot egna lag. De är ju ofta det mot SIK, men saik och Linderoth? Näää.... Det vågar man inte.
Jag funderade ett varv till på detta. Är verkligen tyckarna i SLA sportpodd trovärdiga?
Om de vore representativa för oss tyckare borde de åtminstone ha hotat med att lägga ner podden när de fick lite mothugg?
Sedan infinner sig nästa fråga. Undrar ifall en representativ tyckare förstår ironi?
Och nu kom det en tredje. Jag skriver "Tack gubbar", ungefär som att jag tror att de läst här på forumet och då skriver Jocke om ett mail han skickat. Är inte det ett rent personangrepp på mig?
Tack för det och nu har jag lyssnat. Riktigt bra från början till slut. Man måste hålla i minnet att det är en första podd-årgång med medlemmarna som amatörer de är. Amatörer ja, men det kompenseras med råge när det gäller innehållet och kunskapen. Trevlig och familjär ton och man vet vad man pratar om. Och denna gång ett rejält avsnitt om spelet, där jag skriver under på allt tyckande. Inte minst betraktelsen på förlorad puck i anfallszon och den höga forecheckingen och miss där backningen till blå, som är något nytt och som kommer få allettans motståndare att hamna i bryderi. Nicos verk! bois har redan smakat på och inte lyckats hantera det.
Månadens spelare var en typisk diskussion, för det var svårt att hitta denna säsong med så många kandidater. Utan att avslöja vem det blev, så hade jag valt Axel Eriksson - det kanske blev han...?!? - för maken till utveckling hos den pojken är det sällan man ser! Han växer till en storback och med en fortsatt utveckling spelar han inte i ettan nästa säsong och killen är ju bara 20 år! Skövde kommer ha nytta av honom i allettan, var så säker!
?? Underligt...?? Underligt...
