Kval till Allsvenskan 2016

[Jan-Erik Karlsson]

Troja - Asplöven 3-1
Södertälje - Västerviks 4-4
Sundsvall - Borlänge 4-1

[Ingvar Persson]

Kvalserie till allsvenskan omgång 4

Troja-Asplöven 2-3
Södertälje-Västervik 2-3
Sundsvall-Borlänge 3-2

[Urban Stahel]

Wow säger bara Västervik...moralen i den truppen är hisnande!

[Ingvar Persson]

Wow säger bara Västervik...moralen i den truppen är hisnande!

Jag har ju en tävling med bois-Niklas och han ligger före så jag chansade med att Södertälje förlorade och det gick hem.
Men tyvärr så leder han ändock.

[Ingvar Persson]

Här ser vi ytterligare ett bevis för att Det inte lönar sig att avlossas massor av dåligt riktade skott.
Södertälje vann skottstatistiken men 41-16 men förlorade med 2-5,

[Marcus Lundgren]

Här ser vi ytterligare ett bevis för att Det inte lönar sig att avlossas massor av dåligt riktade skott.
Södertälje vann skottstatistiken men 41-16 men förlorade med 2-5,

samtidigt vann Skellefteå med 4-3 i sudden men vann skotten med 50-29 eller vad det var, hade dom inte skjutit dom 50 utan 40 kanske dom bara gjort 2 mål och förlorat, vem vet.
Jag kan hålla med dig i matcher man sett, men inte att bara ta ren statistik (antar att du inte såg matchen)

[Niklas Hjalmarsson]

2016-03-20 16:00
Borlänge HF - IF Troja/Ljungby 3-4
2016-03-20 16:00
Västerviks IK - IF Sundsvall Hockey 5-2
2016-03-21 19:00
Asplöven HC - Södertälje SK 3-3

[Ingvar Persson]

Här ser vi ytterligare ett bevis för att Det inte lönar sig att avlossas massor av dåligt riktade skott.
Södertälje vann skottstatistiken men 41-16 men förlorade med 2-5,

samtidigt vann Skellefteå med 4-3 i sudden men vann skotten med 50-29 eller vad det var, hade dom inte skjutit dom 50 utan 40 kanske dom bara gjort 2 mål och förlorat, vem vet.
Jag kan hålla med dig i matcher man sett, men inte att bara ta ren statistik (antar att du inte såg matchen)

mf


Sådan statistik var en följetong i många matcher för SIK. Självklart är andemeningen med att man skall vinna matchen när man har en överlägsen skottstatistik. Det visas då att skotten är väl placerade och full fokuserar lagts på att få in trissa i mål. Vad som händer med massor av missriktad skott är att spelarna blir frustrerade och och trötta och försöker att kompensera det dåliga resultatet med ytterligare hastiga och missriktad skott. Man måste komma ihåg att varje missriktad skott och framförallt skott utanför mål skapar i stort sett omedelbart en selvändning med stor risk för baklängesmål. Skellefteå hade som Du beskriver tydligen lite bättre fokus på sina skott och därför vann de matchen. Med en så överlägsen skottstatistik så SKALL matchen vinnas. Om matchen förloras med 5-2 vid en så överlägsen skottstatistik som 41-16 som Södertälje gjorde så måste nog tränaren försöka göra lite ändringar.

[Marcus Lundgren]

Här ser vi ytterligare ett bevis för att Det inte lönar sig att avlossas massor av dåligt riktade skott.
Södertälje vann skottstatistiken men 41-16 men förlorade med 2-5,

samtidigt vann Skellefteå med 4-3 i sudden men vann skotten med 50-29 eller vad det var, hade dom inte skjutit dom 50 utan 40 kanske dom bara gjort 2 mål och förlorat, vem vet.
Jag kan hålla med dig i matcher man sett, men inte att bara ta ren statistik (antar att du inte såg matchen)

mf


Sådan statistik var en följetong i många matcher för SIK. Självklart är andemeningen med att man skall vinna matchen när man har en överlägsen skottstatistik. Det visas då att skotten är väl placerade och full fokuserar lagts på att få in trissa i mål. Vad som händer med massor av missriktad skott är att spelarna blir frustrerade och och trötta och försöker att kompensera det dåliga resultatet med ytterligare hastiga och missriktad skott. Man måste komma ihåg att varje missriktad skott och framförallt skott utanför mål skapar i stort sett omedelbart en selvändning med stor risk för baklängesmål. Skellefteå hade som Du beskriver tydligen lite bättre fokus på sina skott och därför vann de matchen. Med en så överlägsen skottstatistik så SKALL matchen vinnas. Om matchen förloras med 5-2 vid en så överlägsen skottstatistik som 41-16 som Södertälje gjorde så måste nog tränaren försöka göra lite ändringar.

Jag har inte sagt att du hade fel angående Skövde den här säsongen, jag säger att du inte vet hur Södertäljes match såg ut, det kanske var 41 välriktade skott som målvakten räddade med spetsen på klubban.. Inte så troligt givetvis men så länge jag inte sett matchen så vet jag inte hur skotten såg ut.

[Ingvar Persson]

Marcus. Du har helt rätt, men jag kan nästan slå vad om att Västervik gjorde ett par av sina mål efter missriktade Södertäljeskott.
Jag har naturligtvis inte sett matchen men vet av massor av SIK:matcher hur det brukar sluta med överlägsen skottstatistik.
Kan väl samtidigt säga att jag mår inte speciellt bra när tränaren säger om matchen att vi gjorde en bra match, vi förde spelet vann skottstatistiken stort men vi förlorade matchen. I ett sådant läge kanske det hade varit nödvändigt med lite kritik av spelarna i stället. Så att spelarna lär sig förstå att man får inte ett MINSTA POÄNG för massor av skott som inte resulterar.

[Marcus Lundgren]

Jag håller i stort sett med dig Ingvar om att det ofta sett ut så i Skövde, framför allt den här säsongen. Men vad jag inte håller med om är att det är en universal grej att säga varje gång ett lag förlorat en match men vunnit skottstatistiken, ibland händer det att en målvakt tar 2,3 kanske 4 puckar som "normalt" går in, och då kanske skotten alltså inte var sämre än vanligt.

[Ingvar Persson]

Jag håller i stort sett med dig Ingvar om att det ofta sett ut så i Skövde, framför allt den här säsongen. Men vad jag inte håller med om är att det är en universal grej att säga varje gång ett lag förlorat en match men vunnit skottstatistiken, ibland händer det att en målvakt tar 2,3 kanske 4 puckar som "normalt" går in, och då kanske skotten alltså inte var sämre än vanligt.

Självklart är det så. Sedan ett år bakåt har jag med intresse studerat denna sak och i min uppföljning av över 200 NHL matcher så visar det sig att av de lag som vunnit skotttatistiken också vann 42% av matcherna vilket samtidigt innebär att 58% av matcherna vanns av det lag som förlorade skottstatistiken. Det är alltså inte så att vinna skottstatistiken betyder förlust. Men siffrorna från NHL borde visa att de flesta matcherna vanns av det lag som vann skottstatistiken, men så icke. Man kan då dra slutsatsen att det är vanligare att det lag som förlorade skottstatistiken vinner matcherna.(60/40%) Varför är det så. Tränarna måste kanske lägga mer fokus på välriktade skott eller kanske i stället för skott, välriktade passningar till en bättre placerad spelare.
En spelare från SIK uttalade sig för ett tag sedan på följande sätt JAG BARA DRAR PÅ UTAN AT SIKTA. Om fler spelare har den inställningen så är det inte så märkligt att en vunnen skottstatistik resulterar bara till vinst i 40% av matcherna.

[Ingvar Persson]

Kval till allsvenskan 2016
20 mars
Borlänge-Troja 3-2
Västervik-Sundsvall 2-3
21 mars
Asplöven-Södertälje 2-3

[Jan-Erik Karlsson]

Borlänge-Troja 2-4
Västervik-Sundsvall 5-1
21 mars
Asplöven-Södertälje 3-3

[Niklas Hjalmarsson]

24/3
IF Sundsvall Hockey - Asplöven HC 3-3
Västerviks IK - Borlänge HF 5-2
Södertälje SK - IF Troja/Ljungby 4-2