Div 1 västra

[Stefan Larsson]

1. Vimmerby
2. Tranås
3. Skövde IK
4. Mariestad
----------------------------------
5. Västervik
6. Lindlöven
7. Borlänge
8. Arboga
9. Kumla
10. Grästorp
11. Forshaga
12. Surahammar

[Johan Nykvist]

1. Vimmerby
2. Mariestad
3. Skövde IK
4. Borlänge
----------------------------------
5. Tranås
6. Västervik
7. Grästorp
8. Kumla
9. Arboga
10. Lindlöven
11. Forshaga
12. Surahammar

[Gunwaldh Johansson]

Gissar att dagens matcher slutar så här.

Tranås - Forshaga 5 - 1
Borlänge - Skövde 2 - 3
Arboga - Kumla 5 - 3
Mariestad - Västervik 5 - 2
Grästorp - Lindlöven 2 - 4
Surahammar - Vimmerby 2 - 6

[Rickard Dahl]

Jag har grubblat lite de senaste dagarna, och kände att jag verkligen behövde få ur mig detta. Min tanke om årets försäsong är lite grann att jag hade hoppats på mer, men att dra större slutsatser av det tycker jag bara är onödigt. Det finns en anledning till varför det kallas försäsong.

Många pratar om att SIK presterat dåligt på försäsongen, självutnämda experter med subjektive Toni (seriöst, vad har snubben emot SIK?) i spetsen har med glädje tagit till uttryck så som "endast en vinst". Visst, man har inte bjudit på någon bländande hockey, men faktum är att det utöver denna vinst har vunnits en match på straffar, samt att man har torskat två i sudden. Dessutom har man mött ett elitserielag!

I matcher mot förväntade topplag, med ett liknande sätt att spela (offensivt), har laget klarar sig bra enligt mig. Man spöade relativt enkelt östra seriens storfavorit Visby, man spelade lika med kollegan Vimmerby och man har egentligen bara presterat sämre mot potent div1-motstånd i form av Tingsryd. I matcher mot förväntade botten/mitten-lag, där defensiv är a och o och "köttmur" tillämpas, har man fått det svårare. Med en kanske något svag backsida blir det svårare än man tror mot lag som nästan enbart går för kontring i 60 min. Vill absolut inte förringa Dalens insats (speciellt inte i vinsten 2-7), men faktum är att Skövde i dessa matcher ägt matchbilden, men haft otroligt svårt att ta sig igenom köttmuren. Detta är något som man måste jobba på.

Jag ser hellre att mitt lag spelar bra och vinner mot toppkonkurrenterna snarare än att man plockar alla poäng mot bottenlag och vise versa. Givetvis måste man ta bottenlagen också, men där tror jag mer det handlar om att nöta och ha ett fruktansvärt starkt tålamod. Jag tyckte mig t ex se det i Hästen förra säsongen, det var matcher som man ägde totalt, men som inte resulterade i plusmål förrän sent. Alla vill slå favoriten, man måste räkna med att motståndarna i dessa lag spelar med en otrolig entusiasm och "allt att vinna"-mentalitet, men ger man det tid vinner det bättre laget i längden. Precis som att de duktiga pokerspelarna "gular" de sämre spelarna i det långa loppet. Detta såg vi inte minst i årets första match mot FBK. Ett vilt kämpade hemmalag, med en härlig entusiasm och publiken i ryggen, lyckades hålla stången länge mot storfavoriten. Men storfavoriten vann ändå.

Målskyttet generellt sett har varit ett problem, men vi har ändå en fruktansvärd potential i spelare som J Erkgärds och PR, som inte fått ut 100% av sitt spel hittills. Det i sig är också oroande, men att dra några radikala slutsatser från det redan nu finner åtminstone inte jag någon anledning till. Jag är övertygad om att detta problem kommer vara ett minne blott när de har kommit igång för fullo.

Fy fan vad härligt med premiär!

SIK ÄR DE BÄSTA, HEJA HEJA HEJA SIKEN!

[Rickard Dahl]

1. Mariestad
2. Vimmerby
3. Skövde IK
4. Tranås
----------------------------------
5. Västervik
6. Borlänge
7. Kumla
8. Lindlöven
9. Arboga
10. Forshaga
11. Grästorp
12. Surahammar

[Björn Fröberg]

1. Mariestad
2. Vimmerby
3. Tranås
4. Skövde IK
----------------------------------
5. Borlänge
6. Grästorp
7. Västervik
8. Kumla
9. Arboga
10. Lindlöven
11. Forshaga
12. Surahammar

[Marcus Lundgren]

1. Vimmerby
2. Mariestad
3. Skövde IK
4. Västervik
----------------------------------
5. Tranås
6. Borlänge
7. Kumla
8. Arboga
9. Lindlöven
10. Forshaga
11. Grästorp
12. Surahammar

[Kristoffer Bennemyr]

1. Vimmerby
2. Mariestad
3. Borlänge
4. Västervik
----------------------------------
5. Tranås
6. Skövde
7. Kumla
8. Arboga
9. Lindlöven
10. Forshaga
11. Grästorp
12. Surahammar

[Gunwaldh Johansson]

Här är en länk så man kan se hur det mindre lustiga självmålet för Grästorp mot Lindlöven.
Klicka på länken på högersida som det står Grästorp-Lindlöven och gå fram till ca 1:16.00 så kommer den.
http://www.lindenytt.com/page/nyhet/livesport.asp

Var en del riktigt lätta mål för Lindlöven.

[Niklas Hjalmarsson]

Här är en länk så man kan se hur det mindre lustiga självmålet för Grästorp mot Lindlöven.
Klicka på länken på högersida som det står Grästorp-Lindlöven och gå fram till ca 1:16.00 så kommer den.
http://www.lindenytt.com/page/nyhet/livesport.asp

Var en del riktigt lätta mål för Lindlöven.

Ha ha ha ha....det självmålet var ju en tankeställare...

Är det verkligen så att det ska bedömas mål där, har funderat på detta förut men aldrig kollat upp det!?!?

Inte ens "Lindetv" hängde med utan gav Grästorp 3-3 i nederkant på skärmen, innan de snabbt ändrade till 2-4!

[Gunwaldh Johansson]

Omg 2 är uppdelade på onsdag och torsdag. Tror på dessa resultat.
Vimmerby - Grästorp 7 - 2
Västervik - Arboga 6 - 2
Kumla - Borlänge 3 - 5
Skövde - Tranås 2 - 4 (Tyvärr)
Forshaga - Surahammar 4 - 2
Lindlöven - Mariestad 2 - 4

[Anders Edman]

Och så här tror jag !

Vimmerby - Grästorp 8-2
Västervik - Arboga 5-2
Kumla - Borlänge 4-2
Skövde - Tranås 3 - 4 (efter förlängning)
Forshaga - Surahammar 3 - 1
Lindlöven - Mariestad 2 - 3

[robin lillienberg]

Och så här tror jag !

Vimmerby - Grästorp 6-2
Västervik - Arboga 5-2
Kumla - Borlänge 4-3
Skövde - Tranås 2-5
Forshaga - Surahammar 3-3
Lindlöven - Mariestad 5-2

[Stefan Larsson]

Vimmerby - Grästorp 6-2
Västervik - Arboga 3-2
Kumla - Borlänge 2-4
Skövde - Tranås 4-3
Forshaga - Surahammar 3-3
Lindlöven - Mariestad 3-3

[Gunwaldh Johansson]

Mariestad vann till slut efter sudden borta mot Lindlöven med 2-3.