Page 53 of 68
Re: Hockey
Posted: 10 Jun 2019, 18:13
by Gunwaldh Johansson
Re: Hockey
Posted: 15 Jun 2019, 10:51
by Gunwaldh Johansson
Klart: Direkt upp- och nedflyttning till SHL och hockeyallsvenskan
https://www.svt.se/sport/ishockey/sa-ka ... WjVlzQBps8
Klart: Seriesystemet förändras – så påverkas Skövde IK
https://www.skovdenyheter.se/article/kl ... Fc2yOwl8sk
Re: Hockey
Posted: 15 Jun 2019, 13:50
by Per-Erik Odh
Om man tittar i backspegeln, hur ser det historiskt ut med uppflyttning till AS? Någon som orkar sig på att sammanställa de typ fem sista säsongerna och hur många lag som flyttats upp varje säsong, 0, 1 eller 2?
Re: Hockey
Posted: 15 Jun 2019, 23:26
by Gunwaldh Johansson
Re: Hockey
Posted: 16 Jun 2019, 17:47
by Göran Strid
Per-Erik Odh wrote: ↑15 Jun 2019, 13:50
Om man tittar i backspegeln, hur ser det historiskt ut med uppflyttning till AS? Någon som orkar sig på att sammanställa de typ fem sista säsongerna och hur många lag som flyttats upp varje säsong, 0, 1 eller 2?
Med reservation:
-18/19 Kristianstad
-17/18 Västerås
-16/17 Troja
-15/16 Inget lag
-14/15 Pantern
Slutsatser? Kanske ok ändå med ett lag upp? Det tråkiga är ju nu slutspel och kvalspel, som försvinner. Risken är stor att SHL, Allsvenskan och Hockeyettan för tidigt förlorar sitt spänningsmoment och stor del av säsongen blir tämligen ointressanta transportsträckor. Liksom "det är ändå kört och vi kan inget göra uppåt och vi klarar nedflyttning".
Jag har under förra hösten sett ett antal matcher på Globen med tre till fyra tacklingar på 60 minuter och leende spelare mellan lagen (tom en getingspelare som Axelsson åkte runt och klappade motståndare kärleksfullt i baken med klubban) därför att allt var klart sedan länge och det var ingen höjdare. Skall vi ha det i hela systemet under säsongen, så vet inte jag vem som blir lycklig av det och vem som vill betala hundralappar för att se matchen? Höjdarna som bestämmer och inte förstår att man skjuter sig själv i foten?
Re: Hockey
Posted: 16 Jun 2019, 18:00
by Göran Strid
Göran Strid wrote: ↑16 Jun 2019, 17:47
Per-Erik Odh wrote: ↑15 Jun 2019, 13:50
Om man tittar i backspegeln, hur ser det historiskt ut med uppflyttning till AS? Någon som orkar sig på att sammanställa de typ fem sista säsongerna och hur många lag som flyttats upp varje säsong, 0, 1 eller 2?
Med reservation:
-18/19 Kristianstad
-17/18 Västerås
-16/17 Troja
-15/16 Inget lag
-14/15 Pantern
Slutsatser? Kanske ok ändå med ett lag upp? Det tråkiga är ju nu slutspel och kvalspel, som försvinner. Risken är stor att SHL, Allsvenskan och Hockeyettan för tidigt förlorar sitt spänningsmoment och stor del av säsongen blir tämligen ointressanta transportsträckor. Liksom "det är ändå kört och vi kan inget göra uppåt och vi klarar nedflyttning" .o
Jag har under förra hösten sett ett antal matcher på Globen med tre till fyra tacklingar på 60 minuter och leende spelare mellan lagen (tom en getingspelare som Axelsson åkte runt och klappade motståndare kärleksfullt i baken med klubban) därför att allt var klart sedan länge och det var ingen höjdare. Skall vi ha det i hela systemet under säsongen och gälla även allsvenskan och hockeyettan, så vet inte jag vem som blir lycklig av det och vem som vill betala slantar för att se matchen som inte betyder ett skvatt? Höjdarna som bestämmer och inte förstår att man skjuter sig själv i foten?
Re: Hockey
Posted: 16 Jun 2019, 18:25
by Per-Erik Odh
Nu vet jag inte hur förslaget ser ut men det lilla som jag läst så förstår jag det som att garantin gäller ett lag upp och ett lag ner. Men kan det då inte också bli flera lag upp och ner och att ett lag är ett garanterat minimum?
Re: Hockey
Posted: 16 Jun 2019, 20:47
by Marcus Lundgren
Göran Strid wrote: ↑16 Jun 2019, 18:00
Göran Strid wrote: ↑16 Jun 2019, 17:47
Per-Erik Odh wrote: ↑15 Jun 2019, 13:50
Om man tittar i backspegeln, hur ser det historiskt ut med uppflyttning till AS? Någon som orkar sig på att sammanställa de typ fem sista säsongerna och hur många lag som flyttats upp varje säsong, 0, 1 eller 2?
Med reservation:
-18/19 Kristianstad
-17/18 Västerås
-16/17 Troja
-15/16 Inget lag
-14/15 Pantern
Slutsatser? Kanske ok ändå med ett lag upp? Det tråkiga är ju nu slutspel och kvalspel, som försvinner. Risken är stor att SHL, Allsvenskan och Hockeyettan för tidigt förlorar sitt spänningsmoment och stor del av säsongen blir tämligen ointressanta transportsträckor. Liksom "det är ändå kört och vi kan inget göra uppåt och vi klarar nedflyttning" .o
Jag har under förra hösten sett ett antal matcher på Globen med tre till fyra tacklingar på 60 minuter och leende spelare mellan lagen (tom en getingspelare som Axelsson åkte runt och klappade motståndare kärleksfullt i baken med klubban) därför att allt var klart sedan länge och det var ingen höjdare. Skall vi ha det i hela systemet under säsongen och gälla även allsvenskan och hockeyettan, så vet inte jag vem som blir lycklig av det och vem som vill betala slantar för att se matchen som inte betyder ett skvatt? Höjdarna som bestämmer och inte förstår att man skjuter sig själv i foten?
Jag HATAR direktuppflyttning, 2 lag från övre serien i kval är helt perfekt. Då är det de bästa lagen som får spela i den bättre serien. Det är sport vi pratar om här, då ska det lag som går upp bevisa sig vara bättre än det de ersätter för att vara värda platsen.
Perka: Det är inget förslag längre, det är klubbat. Och det kommer funka så att i både i SHL och AS så möts de två sämsta om vem som åker ur direkt. Vem som går upp avgörs i slutspelsform (gäller både uppflyttning till SHL och AS).
Re: Hockey
Posted: 16 Jun 2019, 21:00
by Krister Holm
Göran Strid wrote: ↑16 Jun 2019, 17:47
Per-Erik Odh wrote: ↑15 Jun 2019, 13:50
Om man tittar i backspegeln, hur ser det historiskt ut med uppflyttning till AS? Någon som orkar sig på att sammanställa de typ fem sista säsongerna och hur många lag som flyttats upp varje säsong, 0, 1 eller 2?
Med reservation:
-18/19 Kristianstad
-17/18 Västerås
-16/17 Troja
-15/16 Inget lag
-14/15 Pantern
Slutsatser? Kanske ok ändå med ett lag upp? Det tråkiga är ju nu slutspel och kvalspel, som försvinner. Risken är stor att SHL, Allsvenskan och Hockeyettan för tidigt förlorar sitt spänningsmoment och stor del av säsongen blir tämligen ointressanta transportsträckor. Liksom "det är ändå kört och vi kan inget göra uppåt och vi klarar nedflyttning".
Jag har under förra hösten sett ett antal matcher på Globen med tre till fyra tacklingar på 60 minuter och leende spelare mellan lagen (tom en getingspelare som Axelsson åkte runt och klappade motståndare kärleksfullt i baken med klubban) därför att allt var klart sedan länge och det var ingen höjdare. Skall vi ha det i hela systemet under säsongen, så vet inte jag vem som blir lycklig av det och vem som vill betala hundralappar för att se matchen? Höjdarna som bestämmer och inte förstår att man skjuter sig själv i foten?
Säsongen 15/16 gick både Västervik och Södertälje upp från ettan. 14/15 var det andra förutsättningar med fyra lag som gick upp, så går inte riktigt att räkna kanske, men det var tre lag som kvalificerade sig då: Pantern, Tingsryd och Sundsvall. I övrigt stämmer dina uppgifter Göran. Men nog känns det som att 1 lag upp är en försämring?
Re: Hockey
Posted: 17 Jun 2019, 08:08
by Göran Strid
KH, javisst läste jag fel ordentligt på några säsonger! Det gick lite fort där. Jag tycker också det känns som lite att endast ett lag har chansen att gå upp, när knappa femtitalet lag har möjlighet ( i praktiken kanske det är tiotalet...)
Som sagt, det jag är mest orolig för är det stora antalet matcher som i praktiken blir helt ointressanta och det gäller alla nivåer.
Re: Hockey
Posted: 17 Jun 2019, 11:30
by Per-Erik Odh
Kollar på swehockey nu och konstaterar att det ännu inte finns några seriebestämmelser för den kommande säsongen. Tävlingsbestämmelser är upplagt men det är en annan femma.
Får de bara klart det dokumentet så har vi det svart på vitt sedan hur det fungerar
Re: Hockey
Posted: 17 Jun 2019, 14:46
by Gunwaldh Johansson
MJÖRNBERG: Så borde kvalet till Hockeyallsvenskan se ut
http://www.hockeysverige.se/mikael-mjor ... kan-se-ut/
Re: Hockey
Posted: 17 Jun 2019, 17:03
by Göran Strid
Kan inte tycka bättre! Så bra förslag man kan begära. Vad synd att inte MM är ordförande i hockeyförebundet! Jag hade gärna ställt upp som skuggrådgivare...och utan ansvar...
Re: Hockey
Posted: 17 Jun 2019, 21:08
by Per-Erik Odh
De flesta verkar rörande överens om att det är dåligt med de nya seriereglerna som vad det verkar bara kommer släppa upp ett lag. Trots det har beslutet gått igenom. Hur motiveras det från Hockeyettan att de röstade ja till förslaget?
Re: Hockey
Posted: 18 Jun 2019, 07:00
by Kristoffer Bennemyr
Hockeyettan röstade inte ja på mötet.
Det var de olika distriktsförbunden som röstade.
Alltså Västergötland, Bohuslän/Dal och så vidare..
Södermanland röstade emot förlaget men de var också de enda som faktiskt lyssnade på sina klubbar som bad de rösta nej...
Och ja från säsongen 20/21 så kommer ett lag att gå upp till HA, ett lag kommer åka ur HA..
Så 46 lag ska göra upp om EN plats fram tills dess att serien bantas till 36 lag, för det kommer ske förr eller senare.