Skövde IK 24/25

Här diskuterar du Silly season. Övergångar, utlåningar, rykten på stan
Göran Strid
Reactions:
Posts: 3794
Joined: 30 Jan 2014, 20:33

Re: Skövde IK 24/25

Post by Göran Strid »

Joakim Blomquist wrote: 06 Mar 2024, 10:59 Licensen kommer att bli oerhört svårt att klara. Gör de det så är det bara att lyfta på hatten. Styrelsen har fått otaliga förslag från mig personligen och podden "1957 åSIKter". Det är bra förslag som jag verkligen hoppas att SIK fullföljer, då kan det finnas en chans...

För 8 år sedan satt jag med i styrelsen, Därth var med och Göran var ordförande. Jag skulle förändra matcharrangemangen och se till att kioskerna började gå med vinst. Lagret från föregående år var katastrof. Jag införde ett datasystem där vi skulle ha 100% koll på lager. Allt jag gjorde möttes av motstånd och att så har vi aldrig gjort förr.
Det slutade med att jag gick in i väggen (inte bara för detta, jag hade mitt vanliga jobb, drev Laserdome med mycket nytt just då, samt att det var mycket med teatrar.. så inte så konstigt att jag föll ihop... Men trodde jag var Stålmannen på den tiden..).

Vad vill jag ha sagt med detta då? Jo det är inte lätt att vara den som kommer med nya ide'er om man ständigt motarbetas. Då måste det till "ett lag" som Göran beskriver det. Och det var inte någon av Göran eller Micke som motarbetade heller, jag behöver/vill inte namnge någon, men en faktor var ju t ex föräldrar som skulle stå i kiosken och utföra ytterst lite merjobb men som ville missförstå. Det var också ett gigantiskt missnöje bland de frivilliga som hjälpte till bakom kulisserna, de kände sig inte delaktiga och var också sällan eller aldrig medbjudna på olika arrangemang... Det måste till ett LAG runt laget...

Hur som; jag förstår ju att jag är en av de som utpekas som missnöjd supporter.. och det ÄR jag.
Jag har även denna säsongen försökt hjälpa till och jag hoppas att det kommer ge frukt längre fram. Att vi hoppade av podden har det ju spekulerats en del om och kanske kommer den sanningen fram någon gång? Men det styr inte jag över då jag gett mitt ord.
Jag har också genom alla år jag drivit Laserdome sponsrat med en hel del. Så jag har nog gett min beskärda del av mig till klubben i mitt hjärta.

Och nu vill jag bara vara supporter. Det måste man väl också kunna få vara?!? Och jo jag kommer reagera negativt när jag tycker något är dåligt; spelet, ekonomin, arrangemang etc etc. Men jag kommer också reagera positivt när det är bra.
Är det inte så det ska vara? Det är så man ser att en klubb lever, att det finns ett engagemang och känslor.
Man kan ju inte bara kamma medhårs och tycka att allt är frid och fröjd. Då dör snart engagemanget..

Jag tror de kommer/tvingas/måste banta truppen rejält till 24/25. Sedan MÅSTE de ju ta hand om och låta egna unga spelare få chansen. Det kanske blir några mellanår men på sikt kommer vi vinna på det. Låt inte de talanger vi har gått till spillo.

Om vi nu kommer klara stålbadet vi har framför oss.. ja jag skriver "vi" för jag känner mig delaktig i Skövde IK trots att jag bara vill vara en vanlig supporter som framöver endast kommer att stötta med inträde, kioskbesök och någon 50/50 då och då...

Vill man sen från styrelsens håll ha min hjälp till t ex bollplank/tankesmedja eller något liknande så går det givetvis bra att höra av sig, men det tror jag inte man gör..

Så summa summarum här ser ni en lagom gnällig och ibland positiv supporter som aldrig kommer stå i en klack men heja ändå...
Ett av de bästa och supporteräkta inläggen på mycket länge. Här fick man läsa ett inlägg från en under lång tid engagerad supporter som rakt upp och ner visar vad han känner för sin förening och vet vad han pratar om - även det som sker/skedde bakom kulisserna. Jag/vi bör nog ha bättre respekt och förståelse för den som i besvikelse och glädje uttrycker det man känner i kraftig rubrikform, känslomänniska som han är. En äkta sådan. Oerhört bra, tänkvärt och äkta, Jocke. :clap:
Micke Därth
Reactions:
Posts: 327
Joined: 01 Nov 2020, 16:45

Re: Skövde IK 24/25

Post by Micke Därth »

Joakim Blomquist wrote: 06 Mar 2024, 10:59 Licensen kommer att bli oerhört svårt att klara. Gör de det så är det bara att lyfta på hatten. Styrelsen har fått otaliga förslag från mig personligen och podden "1957 åSIKter". Det är bra förslag som jag verkligen hoppas att SIK fullföljer, då kan det finnas en chans...

För 8 år sedan satt jag med i styrelsen, Därth var med och Göran var ordförande. Jag skulle förändra matcharrangemangen och se till att kioskerna började gå med vinst. Lagret från föregående år var katastrof. Jag införde ett datasystem där vi skulle ha 100% koll på lager. Allt jag gjorde möttes av motstånd och att så har vi aldrig gjort förr.
Det slutade med att jag gick in i väggen (inte bara för detta, jag hade mitt vanliga jobb, drev Laserdome med mycket nytt just då, samt att det var mycket med teatrar.. så inte så konstigt att jag föll ihop... Men trodde jag var Stålmannen på den tiden..).

Vad vill jag ha sagt med detta då? Jo det är inte lätt att vara den som kommer med nya ide'er om man ständigt motarbetas. Då måste det till "ett lag" som Göran beskriver det. Och det var inte någon av Göran eller Micke som motarbetade heller, jag behöver/vill inte namnge någon, men en faktor var ju t ex föräldrar som skulle stå i kiosken och utföra ytterst lite merjobb men som ville missförstå. Det var också ett gigantiskt missnöje bland de frivilliga som hjälpte till bakom kulisserna, de kände sig inte delaktiga och var också sällan eller aldrig medbjudna på olika arrangemang... Det måste till ett LAG runt laget...

Hur som; jag förstår ju att jag är en av de som utpekas som missnöjd supporter.. och det ÄR jag.
Jag har även denna säsongen försökt hjälpa till och jag hoppas att det kommer ge frukt längre fram. Att vi hoppade av podden har det ju spekulerats en del om och kanske kommer den sanningen fram någon gång? Men det styr inte jag över då jag gett mitt ord.
Jag har också genom alla år jag drivit Laserdome sponsrat med en hel del. Så jag har nog gett min beskärda del av mig till klubben i mitt hjärta.

Och nu vill jag bara vara supporter. Det måste man väl också kunna få vara?!? Och jo jag kommer reagera negativt när jag tycker något är dåligt; spelet, ekonomin, arrangemang etc etc. Men jag kommer också reagera positivt när det är bra.
Är det inte så det ska vara? Det är så man ser att en klubb lever, att det finns ett engagemang och känslor.
Man kan ju inte bara kamma medhårs och tycka att allt är frid och fröjd. Då dör snart engagemanget..

Jag tror de kommer/tvingas/måste banta truppen rejält till 24/25. Sedan MÅSTE de ju ta hand om och låta egna unga spelare få chansen. Det kanske blir några mellanår men på sikt kommer vi vinna på det. Låt inte de talanger vi har gått till spillo.

Om vi nu kommer klara stålbadet vi har framför oss.. ja jag skriver "vi" för jag känner mig delaktig i Skövde IK trots att jag bara vill vara en vanlig supporter som framöver endast kommer att stötta med inträde, kioskbesök och någon 50/50 då och då...

Vill man sen från styrelsens håll ha min hjälp till t ex bollplank/tankesmedja eller något liknande så går det givetvis bra att höra av sig, men det tror jag inte man gör..

Så summa summarum här ser ni en lagom gnällig och ibland positiv supporter som aldrig kommer stå i en klack men heja ändå...
Det du pratar om "lag runt laget" är nog det som klubben historiskt sett (när jag sprang omkring i katakomberna) haft svårast att få till, och väldigt klokt formulerat av dig. Det har alltid varit grupperingar och folk som tycker en massa om andra, men helst bakom ryggen, aldrig mellan två ögon. Och om någon misstänktes ha "tjallat", då gick telefonerna varma på kvällarna för att reda ut vem som var "läckan". Jag räknar iskallt med att både du, jag och Göran har fått vår beskärda del av skitsnack bakom våra ryggar, det är så det funkar och har funkat. Jag tycker man som vuxen ska försöka stå över dessa dagisfasoner och hålla på det man tycker och tänker och även vara ärlig med att erkänna när man tänkt fel, skrivit fel, skrikit fel eller på annat sätt uttryckt sig fel. Jag är inget undantag. Det är några stycken jag har fått be om ursäkt till genom åren, så jag är minsann inget "vitt får" i skocken, ska gudarna veta.

Nu har detta ingenting med ledningen sedan några år tillbaka att göra. Jag känner Anders, så klart, sedan slutet på 90-talet - då som spelare - och senare som tränare ihop med Kvarna och Lasse, och jag har väldigt svårt att tro att han inte brinner för det han gör. Frågan är om han har ett "lag" omkring sig som är berett att offra en hörntand för föreningens bästa? Det återstår att se. Har samtalat med ordföranden en gång och jag fick ett bra intryck, jordnära med stora öron och lagom stor mun. Men sen då? Det är svårt att profilera sig när folk inte per automatik söker sig till hemsidan längre, utan vistas i olika rum på sociala medier, och väldigt få prenumererar eller läser lokaltidningen.

Att du och Anders E hade många bra idéer var en av orsakerna till att jag och Göran ville att ni skulle ta plats i styrelsen och självklart är det synd att ni båda tvingades hoppa av av olika anledningar, men det innebär inte att det var något fel på idéerna, det är som sagt väldigt många inpinkade revir i en förening som Skövde IK och jag gissar att det är väldigt lika i andra klubbar. Det kommer att fortsätta så om man inte väljer att kvalitetssäkra verksamheten, jobba hårt dagligen med den värdegrund man har och ställa folk till svars om de springer omkring och pratar skit om andra. Det är som vilken arbetsplats som helst. Till detta krävs en stark ledare som har mycket tid att lägga ner, och med de ständiga problemen med ekonomin gissar jag att oavsett hur starka nuvarande ledare är finns inte tiden att sy ihop det.

Var sak har sin tid, och kanske är det så att du, jag, Göran och Anders har dragit vårt strå till stacken - litet som stort - och att andra måste komma in i matchen. Ju fler, desto bättre. Nu tycker vi mest, och det är som du säger inget fel i det, och man får tycka vad man vill om man är beredd att andra kanske inte tycker likadant.

Jag tyckte inte som du efter matchen mot Karlskrona och jag hoppas inte det färgar hela din inställning till att tycka något eller för den delen förmedla goda idéer till föreningen. Om man själv inte kan genomföra dom kan man vara tydlig med det från början, det betyder inte att idéerna är dåliga. Så självklart får du vara "bara" supporter och för mig får du gnälla hur mycket du vill om det är det som det du upplever frammanar, men om jag eller någon annan inte delar den uppfattningen ska inte det hindra dig från att tro på det du säger. Ska vi sätta punkt där och gå vidare?

Din idé om bollplank till styrelsen är till exempel inte att förringa. Trots att det blåste hårt runt knutarna på Billingehov ibland så såg bland annat Fredrik Geijer och Hasse till att då och då ha informationskvällar eller supporterträffar, och det var faktiskt jävligt bra! Det är inte fel att åtminstone lyssna på supportrarna för vi som skriver mest, störst och "bäst" här är kanske inte de som har de mesta, största och bästa idéerna - de kanske inte ens vågar skriva, men de kanske skulle kunna tänka sig att gå på en supporterträff och göra sin röst hörd mano-a-mano.

Sorry admin. Åter till tråden.
Göran Strid
Reactions:
Posts: 3794
Joined: 30 Jan 2014, 20:33

Re: Skövde IK 24/25

Post by Göran Strid »

Micke Därth wrote: 06 Mar 2024, 17:39 Sorry admin. Åter till tråden.
Den risken får man ta om inlägg efter inlägg berör det som det handlar om och just i detta fall reflektioner och funderingar kring det som varit, det som är och just det som bakgrund inför framtiden. Men man vet aldrig...

Btw, åter ett läsvärt inlägg av någon som varit med länge och vet vad det handlar om. Så bra Micke! Finns inte så mycket kvar nu att skriva om efter Jockes och Mickes inlägg. :problem:

Btw 2, en expert i ett ämne som var omöjligt att sia om drog en liknelse som "det är ungefär som att det är ganska svårt att tippa travloppet om man inte vet vilka hästar som deltar, när loppet äger rum, vilka kuskar som kör och på vilken bana loppet går". Är det här vi befinner oss just nu?
Marcus Lundgren
Reactions:
Posts: 1570
Joined: 31 Jan 2014, 08:31

Re: Skövde IK 24/25

Post by Marcus Lundgren »

Micke Därth wrote: 06 Mar 2024, 17:39
Joakim Blomquist wrote: 06 Mar 2024, 10:59 Licensen kommer att bli oerhört svårt att klara. Gör de det så är det bara att lyfta på hatten. Styrelsen har fått otaliga förslag från mig personligen och podden "1957 åSIKter". Det är bra förslag som jag verkligen hoppas att SIK fullföljer, då kan det finnas en chans...

För 8 år sedan satt jag med i styrelsen, Därth var med och Göran var ordförande. Jag skulle förändra matcharrangemangen och se till att kioskerna började gå med vinst. Lagret från föregående år var katastrof. Jag införde ett datasystem där vi skulle ha 100% koll på lager. Allt jag gjorde möttes av motstånd och att så har vi aldrig gjort förr.
Det slutade med att jag gick in i väggen (inte bara för detta, jag hade mitt vanliga jobb, drev Laserdome med mycket nytt just då, samt att det var mycket med teatrar.. så inte så konstigt att jag föll ihop... Men trodde jag var Stålmannen på den tiden..).

Vad vill jag ha sagt med detta då? Jo det är inte lätt att vara den som kommer med nya ide'er om man ständigt motarbetas. Då måste det till "ett lag" som Göran beskriver det. Och det var inte någon av Göran eller Micke som motarbetade heller, jag behöver/vill inte namnge någon, men en faktor var ju t ex föräldrar som skulle stå i kiosken och utföra ytterst lite merjobb men som ville missförstå. Det var också ett gigantiskt missnöje bland de frivilliga som hjälpte till bakom kulisserna, de kände sig inte delaktiga och var också sällan eller aldrig medbjudna på olika arrangemang... Det måste till ett LAG runt laget...

Hur som; jag förstår ju att jag är en av de som utpekas som missnöjd supporter.. och det ÄR jag.
Jag har även denna säsongen försökt hjälpa till och jag hoppas att det kommer ge frukt längre fram. Att vi hoppade av podden har det ju spekulerats en del om och kanske kommer den sanningen fram någon gång? Men det styr inte jag över då jag gett mitt ord.
Jag har också genom alla år jag drivit Laserdome sponsrat med en hel del. Så jag har nog gett min beskärda del av mig till klubben i mitt hjärta.

Och nu vill jag bara vara supporter. Det måste man väl också kunna få vara?!? Och jo jag kommer reagera negativt när jag tycker något är dåligt; spelet, ekonomin, arrangemang etc etc. Men jag kommer också reagera positivt när det är bra.
Är det inte så det ska vara? Det är så man ser att en klubb lever, att det finns ett engagemang och känslor.
Man kan ju inte bara kamma medhårs och tycka att allt är frid och fröjd. Då dör snart engagemanget..

Jag tror de kommer/tvingas/måste banta truppen rejält till 24/25. Sedan MÅSTE de ju ta hand om och låta egna unga spelare få chansen. Det kanske blir några mellanår men på sikt kommer vi vinna på det. Låt inte de talanger vi har gått till spillo.

Om vi nu kommer klara stålbadet vi har framför oss.. ja jag skriver "vi" för jag känner mig delaktig i Skövde IK trots att jag bara vill vara en vanlig supporter som framöver endast kommer att stötta med inträde, kioskbesök och någon 50/50 då och då...

Vill man sen från styrelsens håll ha min hjälp till t ex bollplank/tankesmedja eller något liknande så går det givetvis bra att höra av sig, men det tror jag inte man gör..

Så summa summarum här ser ni en lagom gnällig och ibland positiv supporter som aldrig kommer stå i en klack men heja ändå...
Det du pratar om "lag runt laget" är nog det som klubben historiskt sett (när jag sprang omkring i katakomberna) haft svårast att få till, och väldigt klokt formulerat av dig. Det har alltid varit grupperingar och folk som tycker en massa om andra, men helst bakom ryggen, aldrig mellan två ögon. Och om någon misstänktes ha "tjallat", då gick telefonerna varma på kvällarna för att reda ut vem som var "läckan". Jag räknar iskallt med att både du, jag och Göran har fått vår beskärda del av skitsnack bakom våra ryggar, det är så det funkar och har funkat. Jag tycker man som vuxen ska försöka stå över dessa dagisfasoner och hålla på det man tycker och tänker och även vara ärlig med att erkänna när man tänkt fel, skrivit fel, skrikit fel eller på annat sätt uttryckt sig fel. Jag är inget undantag. Det är några stycken jag har fått be om ursäkt till genom åren, så jag är minsann inget "vitt får" i skocken, ska gudarna veta.

Nu har detta ingenting med ledningen sedan några år tillbaka att göra. Jag känner Anders, så klart, sedan slutet på 90-talet - då som spelare - och senare som tränare ihop med Kvarna och Lasse, och jag har väldigt svårt att tro att han inte brinner för det han gör. Frågan är om han har ett "lag" omkring sig som är berett att offra en hörntand för föreningens bästa? Det återstår att se. Har samtalat med ordföranden en gång och jag fick ett bra intryck, jordnära med stora öron och lagom stor mun. Men sen då? Det är svårt att profilera sig när folk inte per automatik söker sig till hemsidan längre, utan vistas i olika rum på sociala medier, och väldigt få prenumererar eller läser lokaltidningen.

Att du och Anders E hade många bra idéer var en av orsakerna till att jag och Göran ville att ni skulle ta plats i styrelsen och självklart är det synd att ni båda tvingades hoppa av av olika anledningar, men det innebär inte att det var något fel på idéerna, det är som sagt väldigt många inpinkade revir i en förening som Skövde IK och jag gissar att det är väldigt lika i andra klubbar. Det kommer att fortsätta så om man inte väljer att kvalitetssäkra verksamheten, jobba hårt dagligen med den värdegrund man har och ställa folk till svars om de springer omkring och pratar skit om andra. Det är som vilken arbetsplats som helst. Till detta krävs en stark ledare som har mycket tid att lägga ner, och med de ständiga problemen med ekonomin gissar jag att oavsett hur starka nuvarande ledare är finns inte tiden att sy ihop det.

Var sak har sin tid, och kanske är det så att du, jag, Göran och Anders har dragit vårt strå till stacken - litet som stort - och att andra måste komma in i matchen. Ju fler, desto bättre. Nu tycker vi mest, och det är som du säger inget fel i det, och man får tycka vad man vill om man är beredd att andra kanske inte tycker likadant.

Jag tyckte inte som du efter matchen mot Karlskrona och jag hoppas inte det färgar hela din inställning till att tycka något eller för den delen förmedla goda idéer till föreningen. Om man själv inte kan genomföra dom kan man vara tydlig med det från början, det betyder inte att idéerna är dåliga. Så självklart får du vara "bara" supporter och för mig får du gnälla hur mycket du vill om det är det som det du upplever frammanar, men om jag eller någon annan inte delar den uppfattningen ska inte det hindra dig från att tro på det du säger. Ska vi sätta punkt där och gå vidare?

Din idé om bollplank till styrelsen är till exempel inte att förringa. Trots att det blåste hårt runt knutarna på Billingehov ibland så såg bland annat Fredrik Geijer och Hasse till att då och då ha informationskvällar eller supporterträffar, och det var faktiskt jävligt bra! Det är inte fel att åtminstone lyssna på supportrarna för vi som skriver mest, störst och "bäst" här är kanske inte de som har de mesta, största och bästa idéerna - de kanske inte ens vågar skriva, men de kanske skulle kunna tänka sig att gå på en supporterträff och göra sin röst hörd mano-a-mano.

Sorry admin. Åter till tråden.
Era tankar här har väl (enligt mig åtminstone) i allra högsta grad med "Skövde IK 24/25" att göra. Så jag ser ingen anledning att be om ursäkt till admin?

Jag håller med er båda, men vill också tillägga att det finns faktiskt folk anställda i föreningen där det bör ingå i arbetsbeskrivningen att få till detta lagspel som ni beskriver.
Jag säger på intet sätt att det är lätt, eller att jag vet hur man borde göra, men ändå så är det så att någon har misslyckats om det inte fungerar runt om klubben.

Dessutom, andra klubbar verkar ju få det att fungera så varför kan inte Skövde (om det nu är så, jag själv håller inte till alls i katakomberna i billingehov)?

Jag vill också poängtera en viktig del i det som Jocke skriver angående att få "bara vara supporter".
Här har du en sån klockren poäng, oavsett om du tidigare sponsrat via laserdome eller inte så har du som supporter rätt att tycka och tänka.

Även som helt vanlig supporter som köper "matchbiljetter, koisk och lotter då och då" lägger man idag faktisk ganska stora pengar sett över en hel säsong, så en del krav eller iaf. åsikter har man definitivt rätt till redan då.
Joakim Blomquist
Reactions:
Posts: 804
Joined: 31 Jan 2014, 02:10

Re: Skövde IK 24/25

Post by Joakim Blomquist »

Göran Strid wrote: 06 Mar 2024, 15:20
Joakim Blomquist wrote: 06 Mar 2024, 10:59 Licensen kommer att bli oerhört svårt att klara. Gör de det så är det bara att lyfta på hatten. Styrelsen har fått otaliga förslag från mig personligen och podden "1957 åSIKter". Det är bra förslag som jag verkligen hoppas att SIK fullföljer, då kan det finnas en chans...

För 8 år sedan satt jag med i styrelsen, Därth var med och Göran var ordförande. Jag skulle förändra matcharrangemangen och se till att kioskerna började gå med vinst. Lagret från föregående år var katastrof. Jag införde ett datasystem där vi skulle ha 100% koll på lager. Allt jag gjorde möttes av motstånd och att så har vi aldrig gjort förr.
Det slutade med att jag gick in i väggen (inte bara för detta, jag hade mitt vanliga jobb, drev Laserdome med mycket nytt just då, samt att det var mycket med teatrar.. så inte så konstigt att jag föll ihop... Men trodde jag var Stålmannen på den tiden..).

Vad vill jag ha sagt med detta då? Jo det är inte lätt att vara den som kommer med nya ide'er om man ständigt motarbetas. Då måste det till "ett lag" som Göran beskriver det. Och det var inte någon av Göran eller Micke som motarbetade heller, jag behöver/vill inte namnge någon, men en faktor var ju t ex föräldrar som skulle stå i kiosken och utföra ytterst lite merjobb men som ville missförstå. Det var också ett gigantiskt missnöje bland de frivilliga som hjälpte till bakom kulisserna, de kände sig inte delaktiga och var också sällan eller aldrig medbjudna på olika arrangemang... Det måste till ett LAG runt laget...

Hur som; jag förstår ju att jag är en av de som utpekas som missnöjd supporter.. och det ÄR jag.
Jag har även denna säsongen försökt hjälpa till och jag hoppas att det kommer ge frukt längre fram. Att vi hoppade av podden har det ju spekulerats en del om och kanske kommer den sanningen fram någon gång? Men det styr inte jag över då jag gett mitt ord.
Jag har också genom alla år jag drivit Laserdome sponsrat med en hel del. Så jag har nog gett min beskärda del av mig till klubben i mitt hjärta.

Och nu vill jag bara vara supporter. Det måste man väl också kunna få vara?!? Och jo jag kommer reagera negativt när jag tycker något är dåligt; spelet, ekonomin, arrangemang etc etc. Men jag kommer också reagera positivt när det är bra.
Är det inte så det ska vara? Det är så man ser att en klubb lever, att det finns ett engagemang och känslor.
Man kan ju inte bara kamma medhårs och tycka att allt är frid och fröjd. Då dör snart engagemanget..

Jag tror de kommer/tvingas/måste banta truppen rejält till 24/25. Sedan MÅSTE de ju ta hand om och låta egna unga spelare få chansen. Det kanske blir några mellanår men på sikt kommer vi vinna på det. Låt inte de talanger vi har gått till spillo.

Om vi nu kommer klara stålbadet vi har framför oss.. ja jag skriver "vi" för jag känner mig delaktig i Skövde IK trots att jag bara vill vara en vanlig supporter som framöver endast kommer att stötta med inträde, kioskbesök och någon 50/50 då och då...

Vill man sen från styrelsens håll ha min hjälp till t ex bollplank/tankesmedja eller något liknande så går det givetvis bra att höra av sig, men det tror jag inte man gör..

Så summa summarum här ser ni en lagom gnällig och ibland positiv supporter som aldrig kommer stå i en klack men heja ändå...
Ett av de bästa och supporteräkta inläggen på mycket länge. Här fick man läsa ett inlägg från en under lång tid engagerad supporter som rakt upp och ner visar vad han känner för sin förening och vet vad han pratar om - även det som sker/skedde bakom kulisserna. Jag/vi bör nog ha bättre respekt och förståelse för den som i besvikelse och glädje uttrycker det man känner i kraftig rubrikform, känslomänniska som han är. En äkta sådan. Oerhört bra, tänkvärt och äkta, Jocke. :clap:
Tack för det Göran. Ska erkänna att jag var lite nervös att skriva det här inlägget.. det fanns en risk att det skulle missförstås.. men jag är glad att det föll väl ut 😀
Joakim Blomquist
Reactions:
Posts: 804
Joined: 31 Jan 2014, 02:10

Re: Skövde IK 24/25

Post by Joakim Blomquist »

Micke Därth wrote: 06 Mar 2024, 17:39
Joakim Blomquist wrote: 06 Mar 2024, 10:59 Licensen kommer att bli oerhört svårt att klara. Gör de det så är det bara att lyfta på hatten. Styrelsen har fått otaliga förslag från mig personligen och podden "1957 åSIKter". Det är bra förslag som jag verkligen hoppas att SIK fullföljer, då kan det finnas en chans...

För 8 år sedan satt jag med i styrelsen, Därth var med och Göran var ordförande. Jag skulle förändra matcharrangemangen och se till att kioskerna började gå med vinst. Lagret från föregående år var katastrof. Jag införde ett datasystem där vi skulle ha 100% koll på lager. Allt jag gjorde möttes av motstånd och att så har vi aldrig gjort förr.
Det slutade med att jag gick in i väggen (inte bara för detta, jag hade mitt vanliga jobb, drev Laserdome med mycket nytt just då, samt att det var mycket med teatrar.. så inte så konstigt att jag föll ihop... Men trodde jag var Stålmannen på den tiden..).

Vad vill jag ha sagt med detta då? Jo det är inte lätt att vara den som kommer med nya ide'er om man ständigt motarbetas. Då måste det till "ett lag" som Göran beskriver det. Och det var inte någon av Göran eller Micke som motarbetade heller, jag behöver/vill inte namnge någon, men en faktor var ju t ex föräldrar som skulle stå i kiosken och utföra ytterst lite merjobb men som ville missförstå. Det var också ett gigantiskt missnöje bland de frivilliga som hjälpte till bakom kulisserna, de kände sig inte delaktiga och var också sällan eller aldrig medbjudna på olika arrangemang... Det måste till ett LAG runt laget...

Hur som; jag förstår ju att jag är en av de som utpekas som missnöjd supporter.. och det ÄR jag.
Jag har även denna säsongen försökt hjälpa till och jag hoppas att det kommer ge frukt längre fram. Att vi hoppade av podden har det ju spekulerats en del om och kanske kommer den sanningen fram någon gång? Men det styr inte jag över då jag gett mitt ord.
Jag har också genom alla år jag drivit Laserdome sponsrat med en hel del. Så jag har nog gett min beskärda del av mig till klubben i mitt hjärta.

Och nu vill jag bara vara supporter. Det måste man väl också kunna få vara?!? Och jo jag kommer reagera negativt när jag tycker något är dåligt; spelet, ekonomin, arrangemang etc etc. Men jag kommer också reagera positivt när det är bra.
Är det inte så det ska vara? Det är så man ser att en klubb lever, att det finns ett engagemang och känslor.
Man kan ju inte bara kamma medhårs och tycka att allt är frid och fröjd. Då dör snart engagemanget..

Jag tror de kommer/tvingas/måste banta truppen rejält till 24/25. Sedan MÅSTE de ju ta hand om och låta egna unga spelare få chansen. Det kanske blir några mellanår men på sikt kommer vi vinna på det. Låt inte de talanger vi har gått till spillo.

Om vi nu kommer klara stålbadet vi har framför oss.. ja jag skriver "vi" för jag känner mig delaktig i Skövde IK trots att jag bara vill vara en vanlig supporter som framöver endast kommer att stötta med inträde, kioskbesök och någon 50/50 då och då...

Vill man sen från styrelsens håll ha min hjälp till t ex bollplank/tankesmedja eller något liknande så går det givetvis bra att höra av sig, men det tror jag inte man gör..

Så summa summarum här ser ni en lagom gnällig och ibland positiv supporter som aldrig kommer stå i en klack men heja ändå...
Det du pratar om "lag runt laget" är nog det som klubben historiskt sett (när jag sprang omkring i katakomberna) haft svårast att få till, och väldigt klokt formulerat av dig. Det har alltid varit grupperingar och folk som tycker en massa om andra, men helst bakom ryggen, aldrig mellan två ögon. Och om någon misstänktes ha "tjallat", då gick telefonerna varma på kvällarna för att reda ut vem som var "läckan". Jag räknar iskallt med att både du, jag och Göran har fått vår beskärda del av skitsnack bakom våra ryggar, det är så det funkar och har funkat. Jag tycker man som vuxen ska försöka stå över dessa dagisfasoner och hålla på det man tycker och tänker och även vara ärlig med att erkänna när man tänkt fel, skrivit fel, skrikit fel eller på annat sätt uttryckt sig fel. Jag är inget undantag. Det är några stycken jag har fått be om ursäkt till genom åren, så jag är minsann inget "vitt får" i skocken, ska gudarna veta.

Nu har detta ingenting med ledningen sedan några år tillbaka att göra. Jag känner Anders, så klart, sedan slutet på 90-talet - då som spelare - och senare som tränare ihop med Kvarna och Lasse, och jag har väldigt svårt att tro att han inte brinner för det han gör. Frågan är om han har ett "lag" omkring sig som är berett att offra en hörntand för föreningens bästa? Det återstår att se. Har samtalat med ordföranden en gång och jag fick ett bra intryck, jordnära med stora öron och lagom stor mun. Men sen då? Det är svårt att profilera sig när folk inte per automatik söker sig till hemsidan längre, utan vistas i olika rum på sociala medier, och väldigt få prenumererar eller läser lokaltidningen.

Att du och Anders E hade många bra idéer var en av orsakerna till att jag och Göran ville att ni skulle ta plats i styrelsen och självklart är det synd att ni båda tvingades hoppa av av olika anledningar, men det innebär inte att det var något fel på idéerna, det är som sagt väldigt många inpinkade revir i en förening som Skövde IK och jag gissar att det är väldigt lika i andra klubbar. Det kommer att fortsätta så om man inte väljer att kvalitetssäkra verksamheten, jobba hårt dagligen med den värdegrund man har och ställa folk till svars om de springer omkring och pratar skit om andra. Det är som vilken arbetsplats som helst. Till detta krävs en stark ledare som har mycket tid att lägga ner, och med de ständiga problemen med ekonomin gissar jag att oavsett hur starka nuvarande ledare är finns inte tiden att sy ihop det.

Var sak har sin tid, och kanske är det så att du, jag, Göran och Anders har dragit vårt strå till stacken - litet som stort - och att andra måste komma in i matchen. Ju fler, desto bättre. Nu tycker vi mest, och det är som du säger inget fel i det, och man får tycka vad man vill om man är beredd att andra kanske inte tycker likadant.

Jag tyckte inte som du efter matchen mot Karlskrona och jag hoppas inte det färgar hela din inställning till att tycka något eller för den delen förmedla goda idéer till föreningen. Om man själv inte kan genomföra dom kan man vara tydlig med det från början, det betyder inte att idéerna är dåliga. Så självklart får du vara "bara" supporter och för mig får du gnälla hur mycket du vill om det är det som det du upplever frammanar, men om jag eller någon annan inte delar den uppfattningen ska inte det hindra dig från att tro på det du säger. Ska vi sätta punkt där och gå vidare?

Din idé om bollplank till styrelsen är till exempel inte att förringa. Trots att det blåste hårt runt knutarna på Billingehov ibland så såg bland annat Fredrik Geijer och Hasse till att då och då ha informationskvällar eller supporterträffar, och det var faktiskt jävligt bra! Det är inte fel att åtminstone lyssna på supportrarna för vi som skriver mest, störst och "bäst" här är kanske inte de som har de mesta, största och bästa idéerna - de kanske inte ens vågar skriva, men de kanske skulle kunna tänka sig att gå på en supporterträff och göra sin röst hörd mano-a-mano.

Sorry admin. Åter till tråden.
Nja vi tyckte nog ganska lika om matchen SIK - KHK.. bara att jag uttryckte (dock ganska klumpigt) en stor besvikelse. Och summa summarum kanske vi missade kvalspel just där?! I alla fall bland annat där... Och självklart är jag/måste jag vara beredd på att andra är av annan åsikt. Men som engagerad och känslostyrd så måste även sådant tas i beaktande och kanske i viss mån respekteras?!

Det jag mest ville ha sagt och som Marcus mycket riktigt påpekar är ju att det måste räcka att bara få vara supporter och sponsra med inträde och lite från kiosken. Ibland ser det ut som att alla måste fan i mig hjälpa till annars kan man inte tycka...

Det man ska komma ihåg är ju faktiskt det att den största sponsorn för en klubb som Skövde ik är publiken. Och som sponsor kräver man lite tillbaka...
User avatar
Per-Erik Odh
Reactions:
Posts: 5339
Joined: 28 Jan 2014, 15:14

Re: Skövde IK 24/25

Post by Per-Erik Odh »

@Därth, menar du att Edman suttit med i SIKs styrelse?
/Perka
Micke Därth
Reactions:
Posts: 327
Joined: 01 Nov 2020, 16:45

Re: Skövde IK 24/25

Post by Micke Därth »

Per-Erik Odh wrote: 07 Mar 2024, 14:54 @Därth, menar du att Edman suttit med i SIKs styrelse?
Tror han var suppleant som jag. Man är ju fel sida döstrecket numera så jag kan minnas fel.
Micke Därth
Reactions:
Posts: 327
Joined: 01 Nov 2020, 16:45

Re: Skövde IK 24/25

Post by Micke Därth »

Joakim Blomquist wrote: 06 Mar 2024, 20:00
Nja vi tyckte nog ganska lika om matchen SIK - KHK.. bara att jag uttryckte (dock ganska klumpigt) en stor besvikelse. Och summa summarum kanske vi missade kvalspel just där?! I alla fall bland annat där... Och självklart är jag/måste jag vara beredd på att andra är av annan åsikt. Men som engagerad och känslostyrd så måste även sådant tas i beaktande och kanske i viss mån respekteras?!

Det jag mest ville ha sagt och som Marcus mycket riktigt påpekar är ju att det måste räcka att bara få vara supporter och sponsra med inträde och lite från kiosken. Ibland ser det ut som att alla måste fan i mig hjälpa till annars kan man inte tycka...

Det man ska komma ihåg är ju faktiskt det att den största sponsorn för en klubb som Skövde ik är publiken. Och som sponsor kräver man lite tillbaka...
SIK-KHK, för att avsluta. Både ja och nej, jag tyckte tredje målet var riktigt tungt för det var inte KHK värda, men de var helt klart värda en poäng för en bra upphämtning. Jag vill minnas att jag tyckte att samtliga mål från deras sida var rena tillfällighetsmål, och i det sammanhanget tyckte jag det var lite osmakligt att kalla det för horribelt. När serien startade var KHK en av favoriterna och det visade dom sent, och det drabbade SIK. Lik förbannat var de favoriter, vilket väl ingen trodde att SIK var iaf!?

Så, för mig, nu på gamla da'r, tycker jag det är viktigt att tänka på att motståndarna också vill bli bättre varje år, och att erkänna att de faktiskt kanske är det också. Även om SIK vunnit första mötet är det inte en garanti för att man ska vinna nästa, så jämnt har det ändå varit i AE. Och ska man vara r-i-k-t-i-g-t ärlig var det en hel del stolpe in i grundserien som gjorde att man vann serien där man försvarade sig förnämligt och målvakterna räddade poängen flera gånger även när spelet inte klickade.

Man kan inte som supporter lösa entré och att det är en garanti för vinster och framgångar, men nog spelade SIK underhållande nog för att förtjäna lite mer folk på läktarna oavsett vad som tyckas efteråt? Har man högt ställda förväntningar blir man naturligt också mer besviken än andra, men det får både du och andra vara, jag säger inget om det, men generellt tycker jag man ska försöka se hockey som en lagsport och varken hylla eller sänka enskilda spelare för mycket - även om jag tycker det är roligt att lyfta enskilda insatser precis som vilken annan som helst och trillar dit ofta också, men man kanske inte behöver tro att man vaskat guld efter ett hattrick, en hållen nolla eller +5 för en back eller 80-20 i tekningar, man kanske har vaskat några guldkorn som kan bli en tacka men det krävs att l-a-g-e-t fortsätter prestera för en fluga gör ingen sommar. Och lagmässigt gick SIK tungt i AE, vad var det tio uddamålsförluster som lika gärna kunnat ge en poäng till? Mer sporadiskt än i grundserien kom man upp i mycket hög nivå lagmässigt och jag vill tro att det hade med motståndet att göra. De var bättre helt enkelt, läste sönder SIK och tog vara på sina målchanser bättre. Det handlade väldigt lite om enskilda spelares prestationer i helheten annat än att vi saknade avlastning på framförallt backsidan som orkade försvara sig bra, men inte riktigt klara av att sätta igång spelet lika bra som när truppen var hel och frisk. PP var heller inte lika vasst och fyllt av självförtroende som i GS, och det är inte oviktigt att det fungerar i dagens hockey.

Sen vänder jag mig lite emot när du säger "Ibland ser det ut som att alla måste fan i mig hjälpa till annars kan man inte tycka... " för du har ju precis talat om hur mycket du själv har gjort för klubben, och all heder åt det, men det har naturligtvis ingenting att göra med om man får tycka något eller inte. Om något jag sagt tolkats på det viset är det sannerligen inget jag menat. Det är faktiskt jävligt kul att hjälpa till i en förening, fråga Kristina eller Nisse Hult eller Adorna eller alla fd spelare eller... Listan kan göras lång med hedervärda ideella insatser, men om man bara vill hjälpa till så lite är det välkommet, vill jag påstå, det är mitt enda budskap och ska inte misstolkas.
peter johansson
Reactions:
Posts: 1338
Joined: 31 Jan 2014, 18:52

Re: Skövde IK 24/25

Post by peter johansson »

Silly ...... 8-) 8-)
Joakim Blomquist
Reactions:
Posts: 804
Joined: 31 Jan 2014, 02:10

Re: Skövde IK 24/25

Post by Joakim Blomquist »

Micke Därth wrote: 07 Mar 2024, 17:18
Joakim Blomquist wrote: 06 Mar 2024, 20:00
Nja vi tyckte nog ganska lika om matchen SIK - KHK.. bara att jag uttryckte (dock ganska klumpigt) en stor besvikelse. Och summa summarum kanske vi missade kvalspel just där?! I alla fall bland annat där... Och självklart är jag/måste jag vara beredd på att andra är av annan åsikt. Men som engagerad och känslostyrd så måste även sådant tas i beaktande och kanske i viss mån respekteras?!

Det jag mest ville ha sagt och som Marcus mycket riktigt påpekar är ju att det måste räcka att bara få vara supporter och sponsra med inträde och lite från kiosken. Ibland ser det ut som att alla måste fan i mig hjälpa till annars kan man inte tycka...

Det man ska komma ihåg är ju faktiskt det att den största sponsorn för en klubb som Skövde ik är publiken. Och som sponsor kräver man lite tillbaka...
SIK-KHK, för att avsluta. Både ja och nej, jag tyckte tredje målet var riktigt tungt för det var inte KHK värda, men de var helt klart värda en poäng för en bra upphämtning. Jag vill minnas att jag tyckte att samtliga mål från deras sida var rena tillfällighetsmål, och i det sammanhanget tyckte jag det var lite osmakligt att kalla det för horribelt. När serien startade var KHK en av favoriterna och det visade dom sent, och det drabbade SIK. Lik förbannat var de favoriter, vilket väl ingen trodde att SIK var iaf!?

Så, för mig, nu på gamla da'r, tycker jag det är viktigt att tänka på att motståndarna också vill bli bättre varje år, och att erkänna att de faktiskt kanske är det också. Även om SIK vunnit första mötet är det inte en garanti för att man ska vinna nästa, så jämnt har det ändå varit i AE. Och ska man vara r-i-k-t-i-g-t ärlig var det en hel del stolpe in i grundserien som gjorde att man vann serien där man försvarade sig förnämligt och målvakterna räddade poängen flera gånger även när spelet inte klickade.

Man kan inte som supporter lösa entré och att det är en garanti för vinster och framgångar, men nog spelade SIK underhållande nog för att förtjäna lite mer folk på läktarna oavsett vad som tyckas efteråt? Har man högt ställda förväntningar blir man naturligt också mer besviken än andra, men det får både du och andra vara, jag säger inget om det, men generellt tycker jag man ska försöka se hockey som en lagsport och varken hylla eller sänka enskilda spelare för mycket - även om jag tycker det är roligt att lyfta enskilda insatser precis som vilken annan som helst och trillar dit ofta också, men man kanske inte behöver tro att man vaskat guld efter ett hattrick, en hållen nolla eller +5 för en back eller 80-20 i tekningar, man kanske har vaskat några guldkorn som kan bli en tacka men det krävs att l-a-g-e-t fortsätter prestera för en fluga gör ingen sommar. Och lagmässigt gick SIK tungt i AE, vad var det tio uddamålsförluster som lika gärna kunnat ge en poäng till? Mer sporadiskt än i grundserien kom man upp i mycket hög nivå lagmässigt och jag vill tro att det hade med motståndet att göra. De var bättre helt enkelt, läste sönder SIK och tog vara på sina målchanser bättre. Det handlade väldigt lite om enskilda spelares prestationer i helheten annat än att vi saknade avlastning på framförallt backsidan som orkade försvara sig bra, men inte riktigt klara av att sätta igång spelet lika bra som när truppen var hel och frisk. PP var heller inte lika vasst och fyllt av självförtroende som i GS, och det är inte oviktigt att det fungerar i dagens hockey.

Sen vänder jag mig lite emot när du säger "Ibland ser det ut som att alla måste fan i mig hjälpa till annars kan man inte tycka... " för du har ju precis talat om hur mycket du själv har gjort för klubben, och all heder åt det, men det har naturligtvis ingenting att göra med om man får tycka något eller inte. Om något jag sagt tolkats på det viset är det sannerligen inget jag menat. Det är faktiskt jävligt kul att hjälpa till i en förening, fråga Kristina eller Nisse Hult eller Adorna eller alla fd spelare eller... Listan kan göras lång med hedervärda ideella insatser, men om man bara vill hjälpa till så lite är det välkommet, vill jag påstå, det är mitt enda budskap och ska inte misstolkas.
Men återigen då Mcke; det var ett uttryck för FRUSTRATION, som jag gång efter annan gjort avbön för. Kan det vara det sista om detta nu??

Jag har dessutom aldrig någonsin hängt ut en enskild spelare i den mån att jag totalsågar någon, kanske önskat lite mer av dittan eller dattan.

Jag är helt med dig gällande otroligt många matcher som var nära. Inte desto mindre frustrerade...

Jovisst är det kul att hjälpa till.. i alla fall det mesta, men det var inte det jag avsåg med det hela utan just det du kom till sen; att man också "bara" kan få vara åskådare, men ändå tycka till och ha kritik. Det är så en sund klubb fungerar. Då lever den.

Och jag slår mig inte för bröstet att jag skulle hjälpt till mer än någon annan.. jag bara tog upp det som ett exempel på att jag gjort bådadera.
Micke Därth
Reactions:
Posts: 327
Joined: 01 Nov 2020, 16:45

Re: Skövde IK 24/25

Post by Micke Därth »

Enig, vi tar det när vi ses. 👋
Juha Ojajärvi
Reactions:
Posts: 282
Joined: 05 Feb 2015, 17:16

Re: Skövde IK 24/25

Post by Juha Ojajärvi »

Klarar föreningen av situationen som den är
eller får vi se Möller som kapten under division-3match i B-hallen inför 600 supporters?

Kan inte säga annat än att scenario 2 kittlar lite 😍
Joakim Blomquist
Reactions:
Posts: 804
Joined: 31 Jan 2014, 02:10

Re: Skövde IK 24/25

Post by Joakim Blomquist »

Juha Ojajärvi wrote: 08 Mar 2024, 20:17 Klarar föreningen av situationen som den är
eller får vi se Möller som kapten under division-3match i B-hallen inför 600 supporters?

Kan inte säga annat än att scenario 2 kittlar lite 😍
Skulle vilja se 600 pers tränga ihop sig där... 🤔😱
Juha Ojajärvi
Reactions:
Posts: 282
Joined: 05 Feb 2015, 17:16

Re: Skövde IK 24/25

Post by Juha Ojajärvi »

Fortfarande exakt 0 uppdateringar kring läget.
Post Reply