🤕 Skador, ❌ Avstängningar & 🔙 Åter i spel

[David Johansson]

Blev som jag trodde tyvärr. Och detta är ju inte första gången som bekant. Josh måste skärpa sig ordentligt för nu kommer han dessutom att ha ögonen på sig varje gång han är på isen framöver. Och inte bara det, motståndarna på isen vet naturligtvis om vad som kan hända och kommer hjälpa till med alla fulknep. Peta lite, handske här och där, hånflin, tråksnack med mera. Knepen är många och kommer användas, var så säker.

Jag står fast vid att det skulle ha blivit 5 matcher (minst) för Laframboise, dels för att det är som du skriver Göran inte första gången

Carl-Johan Gustafsson i bois fick 5 matcher för en armbågstackling mot Tranås i grundserien, en situation där han är mer klumpig, och där Tranåsspelaren vrider på sig och det blir en Blindside, som jag fattat saken så var Gustafsson ångerfull efteråt, den var inte avsiktlig, dessutom var det första gången han var i nämnden, inte ens en tvåa i matchen

Laframboise är fullt medveten om vad han gör, det är hans avsikt att sätta armbågen i huvudet på Reimer,

Dessutom har Svenska ishockeyförbundet gått ut med att straffen skall skärpas för tacklingar mot Huvudet

[Juha Ojajärvi]

Blev som jag trodde tyvärr. Och detta är ju inte första gången som bekant. Josh måste skärpa sig ordentligt för nu kommer han dessutom att ha ögonen på sig varje gång han är på isen framöver. Och inte bara det, motståndarna på isen vet naturligtvis om vad som kan hända och kommer hjälpa till med alla fulknep. Peta lite, handske här och där, hånflin, tråksnack med mera. Knepen är många och kommer användas, var så säker.

Domarteamet såklart påverkade av en gapande Ronny efter match. "Silent agreement" mellan lagen verkar vara utdött då.
Är det, det här upplägget vi vill se alla lag hålla på med?
Springa nere hos domarna, påverka och låta de rapportera så kommer det sluta med en ren jävla cirkus med avstängda spelare.

[Göran Strid]

Blev som jag trodde tyvärr. Och detta är ju inte första gången som bekant. Josh måste skärpa sig ordentligt för nu kommer han dessutom att ha ögonen på sig varje gång han är på isen framöver. Och inte bara det, motståndarna på isen vet naturligtvis om vad som kan hända och kommer hjälpa till med alla fulknep. Peta lite, handske här och där, hånflin, tråksnack med mera. Knepen är många och kommer användas, var så säker.

Domarteamet såklart påverkade av en gapande Ronny efter match. "Silent agreement" mellan lagen verkar vara utdött då.
Är det, det här upplägget vi vill se alla lag hålla på med?
Springa nere hos domarna, påverka och låta de rapportera så kommer det sluta med en ren jävla cirkus med avstängda spelare.

Menar du med detta så här:
- Det var en gapande Ronnys påverkan efter matchen som resulterade i en anmälan. Har du underlag för detta? Du vet att det gått till på det sättet?
1. Det var ingen utvisning?
2. Det var en utvisning men inte mer än 2 minuter?
3. Vika andra lag kommer att se till att "det slutar med en ren jävla cirkus med avstängda spelare? Alla lag? Några särskilda lag?

[Urban Stahel]

Blev som jag trodde tyvärr. Och detta är ju inte första gången som bekant. Josh måste skärpa sig ordentligt för nu kommer han dessutom att ha ögonen på sig varje gång han är på isen framöver. Och inte bara det, motståndarna på isen vet naturligtvis om vad som kan hända och kommer hjälpa till med alla fulknep. Peta lite, handske här och där, hånflin, tråksnack med mera. Knepen är många och kommer användas, var så säker.

Jag står fast vid att det skulle ha blivit 5 matcher (minst) för Laframboise, dels för att det är som du skriver Göran inte första gången

Carl-Johan Gustafsson i bois fick 5 matcher för en armbågstackling mot Tranås i grundserien, en situation där han är mer klumpig, och där Tranåsspelaren vrider på sig och det blir en Blindside, som jag fattat saken så var Gustafsson ångerfull efteråt, den var inte avsiktlig, dessutom var det första gången han var i nämnden, inte ens en tvåa i matchen

Laframboise är fullt medveten om vad han gör, det är hans avsikt att sätta armbågen i huvudet på Reimer,

Dessutom har Svenska ishockeyförbundet gått ut med att straffen skall skärpas för tacklingar mot Huvudet

Så böjs spelaren var klumpig medans våran spelare gör det avsiktligt,snacka om att vara enögd

[Juha Ojajärvi]

Blev som jag trodde tyvärr. Och detta är ju inte första gången som bekant. Josh måste skärpa sig ordentligt för nu kommer han dessutom att ha ögonen på sig varje gång han är på isen framöver. Och inte bara det, motståndarna på isen vet naturligtvis om vad som kan hända och kommer hjälpa till med alla fulknep. Peta lite, handske här och där, hånflin, tråksnack med mera. Knepen är många och kommer användas, var så säker.

Domarteamet såklart påverkade av en gapande Ronny efter match. "Silent agreement" mellan lagen verkar vara utdött då.
Är det, det här upplägget vi vill se alla lag hålla på med?
Springa nere hos domarna, påverka och låta de rapportera så kommer det sluta med en ren jävla cirkus med avstängda spelare.

Menar du med detta så här:
- Det var en gapande Ronnys påverkan efter matchen som resulterade i en anmälan. Har du underlag för detta? Du vet att det gått till på det sättet?
1. Det var ingen utvisning?
2. Det var en utvisning men inte mer än 2 minuter?
3. Vika andra lag kommer att se till att "det slutar med en ren jävla cirkus med avstängda spelare? Alla lag? Några särskilda lag?

Ja, det har jag.
1. Helt korrekt. 100% anfallande spelarens eget ansvar. Hade han inte tappat kontrollen på puck, han hade varit upprätt, och fått en tackling klockrent i bröstet.

3. Ja det blir ju alla lag då såklart som ska utnyttja möjligheten att påverka domarna och deras bedömning i efterhand. Det för mig är kanske mer cirkus ändå. VAR light. Tvi vale.

[Göran Strid]

Blev som jag trodde tyvärr. Och detta är ju inte första gången som bekant. Josh måste skärpa sig ordentligt för nu kommer han dessutom att ha ögonen på sig varje gång han är på isen framöver. Och inte bara det, motståndarna på isen vet naturligtvis om vad som kan hända och kommer hjälpa till med alla fulknep. Peta lite, handske här och där, hånflin, tråksnack med mera. Knepen är många och kommer användas, var så säker.

Domarteamet såklart påverkade av en gapande Ronny efter match. "Silent agreement" mellan lagen verkar vara utdött då.
Är det, det här upplägget vi vill se alla lag hålla på med?
Springa nere hos domarna, påverka och låta de rapportera så kommer det sluta med en ren jävla cirkus med avstängda spelare.

Menar du med detta så här:
- Det var en gapande Ronnys påverkan efter matchen som resulterade i en anmälan. Har du underlag för detta? Du vet att det gått till på det sättet?
1. Det var ingen utvisning?
2. Det var en utvisning men inte mer än 2 minuter?
3. Vika andra lag kommer att se till att "det slutar med en ren jävla cirkus med avstängda spelare? Alla lag? Några särskilda lag?

Ja, det har jag.
1. Helt korrekt. 100% anfallande spelarens eget ansvar. Hade han inte tappat kontrollen på puck, han hade varit upprätt, och fått en tackling klockrent i bröstet.

3. Ja det blir ju alla lag då såklart som ska utnyttja möjligheten att påverka domarna och deras bedömning i efterhand. Det för mig är kanske mer cirkus ändå. VAR light. Tvi vale.

Angående inledningen och p 1, respekt för dina synpunkter. Att det finns skilda uppfattningar om händelsen visar om något hur svårt de som skall döma och fatta beslut utan VAR har det. Detta kan vi nog påstå utan att vi för den skull varken är domarexperter eller har domarutbildning.

[Niklas Hjalmarsson]

Jasså det var inte Mariestad som anmälde tacklingen av Josh utan domarteamet själva!

Men om man läser tråden här och på andra ställen på nätet då står det att det är just det, och folk vill inte att tränarna ska få prata med domarna efter match för de kan påverka domarna då!

[Micke Därth]

Nu väntar vi bara på vilken Dalen-spelare som kan förvänta sig avstängning några matcher.

[Juha Ojajärvi]

Jasså det var inte Mariestad som anmälde tacklingen av Josh utan domarteamet själva!

Men om man läser tråden här och på andra ställen på nätet då står det att det är just det, och folk vill inte att tränarna ska få prata med domarna efter match för de kan påverka domarna då!

Har domarteamet beslutat sig för en 2a minor för interference (hur fan det nu kunde bli det iom att blå 77 är puckförande) så är det väl ändå väldigt tydligt att någon påtalat sekvensen i efterhand? Tror knappast det var busschauffören eller någon i Skövdes stab.

[David Johansson]

Jasså det var inte Mariestad som anmälde tacklingen av Josh utan domarteamet själva!

Men om man läser tråden här och på andra ställen på nätet då står det att det är just det, och folk vill inte att tränarna ska få prata med domarna efter match för de kan påverka domarna då!

Har domarteamet beslutat sig för en 2a minor för interference (hur fan det nu kunde bli det iom att blå 77 är puckförande) så är det väl ändå väldigt tydligt att någon påtalat sekvensen i efterhand? Tror knappast det var busschauffören eller någon i Skövdes stab.

Kan även vara så att det finns domarkontrollanter/Coacher på plats som har anmält det hela, låter mer troligt enligt mig, Detta var väl en ung/ny kille, så att stöttning/Coachning var troligen på plats

Kan även vara så att domarna själva kollat på sekvensen efteråt och kommit fram till att fel begåtts och anmält

Matcher sänds via HE, även detta använder Coacherna som material, Alla domare granskas och får feedback, var så säkra, så att även dessa coacher kan ha anmält

Det intressanta är att Nämnden ansett att tacklingen var felaktig, annars hade spelaren inte stängts av, man blir inte avstängd enbart på grund av att anmälan kommit in

[David Johansson]

Blev som jag trodde tyvärr. Och detta är ju inte första gången som bekant. Josh måste skärpa sig ordentligt för nu kommer han dessutom att ha ögonen på sig varje gång han är på isen framöver. Och inte bara det, motståndarna på isen vet naturligtvis om vad som kan hända och kommer hjälpa till med alla fulknep. Peta lite, handske här och där, hånflin, tråksnack med mera. Knepen är många och kommer användas, var så säker.

Domarteamet såklart påverkade av en gapande Ronny efter match. "Silent agreement" mellan lagen verkar vara utdött då.
Är det, det här upplägget vi vill se alla lag hålla på med?
Springa nere hos domarna, påverka och låta de rapportera så kommer det sluta med en ren jävla cirkus med avstängda spelare.

Menar du med detta så här:
- Det var en gapande Ronnys påverkan efter matchen som resulterade i en anmälan. Har du underlag för detta? Du vet att det gått till på det sättet?
1. Det var ingen utvisning?
2. Det var en utvisning men inte mer än 2 minuter?
3. Vika andra lag kommer att se till att "det slutar med en ren jävla cirkus med avstängda spelare? Alla lag? Några särskilda lag?

Ja, det har jag.
1. Helt korrekt. 100% anfallande spelarens eget ansvar. Hade han inte tappat kontrollen på puck, han hade varit upprätt, och fått en tackling klockrent i bröstet.

3. Ja det blir ju alla lag då såklart som ska utnyttja möjligheten att påverka domarna och deras bedömning i efterhand. Det för mig är kanske mer cirkus ändå. VAR light. Tvi vale.

Angående inledningen och p 1, respekt för dina synpunkter. Att det finns skilda uppfattningar om händelsen visar om något hur svårt de som skall döma och fatta beslut utan VAR har det. Detta kan vi nog påstå utan att vi för den skull varken är domarexperter eller har domarutbildning.

Det intressanta är att Nämnden ansett att tacklingen var felaktig, annars hade spelaren inte stängts av, man blir inte avstängd enbart på grund av att anmälan kommit in.

[David Johansson]

Blev som jag trodde tyvärr. Och detta är ju inte första gången som bekant. Josh måste skärpa sig ordentligt för nu kommer han dessutom att ha ögonen på sig varje gång han är på isen framöver. Och inte bara det, motståndarna på isen vet naturligtvis om vad som kan hända och kommer hjälpa till med alla fulknep. Peta lite, handske här och där, hånflin, tråksnack med mera. Knepen är många och kommer användas, var så säker.

Jag står fast vid att det skulle ha blivit 5 matcher (minst) för Laframboise, dels för att det är som du skriver Göran inte första gången

Carl-Johan Gustafsson i bois fick 5 matcher för en armbågstackling mot Tranås i grundserien, en situation där han är mer klumpig, och där Tranåsspelaren vrider på sig och det blir en Blindside, som jag fattat saken så var Gustafsson ångerfull efteråt, den var inte avsiktlig, dessutom var det första gången han var i nämnden, inte ens en tvåa i matchen

Laframboise är fullt medveten om vad han gör, det är hans avsikt att sätta armbågen i huvudet på Reimer,

Dessutom har Svenska ishockeyförbundet gått ut med att straffen skall skärpas för tacklingar mot Huvudet

Så böjs spelaren var klumpig medans våran spelare gör det avsiktligt,snacka om att vara enögd

Varför får jag som bois supporter inte vara enögd för en gångs skull?? Jag menar ni Rebeller är det ju jämt och ständigt.

[Göran Strid]

Blev som jag trodde tyvärr. Och detta är ju inte första gången som bekant. Josh måste skärpa sig ordentligt för nu kommer han dessutom att ha ögonen på sig varje gång han är på isen framöver. Och inte bara det, motståndarna på isen vet naturligtvis om vad som kan hända och kommer hjälpa till med alla fulknep. Peta lite, handske här och där, hånflin, tråksnack med mera. Knepen är många och kommer användas, var så säker.

Jag står fast vid att det skulle ha blivit 5 matcher (minst) för Laframboise, dels för att det är som du skriver Göran inte första gången

Carl-Johan Gustafsson i bois fick 5 matcher för en armbågstackling mot Tranås i grundserien, en situation där han är mer klumpig, och där Tranåsspelaren vrider på sig och det blir en Blindside, som jag fattat saken så var Gustafsson ångerfull efteråt, den var inte avsiktlig, dessutom var det första gången han var i nämnden, inte ens en tvåa i matchen

Laframboise är fullt medveten om vad han gör, det är hans avsikt att sätta armbågen i huvudet på Reimer,

Dessutom har Svenska ishockeyförbundet gått ut med att straffen skall skärpas för tacklingar mot Huvudet

Så böjs spelaren var klumpig medans våran spelare gör det avsiktligt,snacka om att vara enögd

Varför får jag som bois supporter inte vara enögd för en gångs skull?? Jag menar ni Rebeller är det ju jämt och ständigt.

Så du tycker jag är enögd?

[David Johansson]

Blev som jag trodde tyvärr. Och detta är ju inte första gången som bekant. Josh måste skärpa sig ordentligt för nu kommer han dessutom att ha ögonen på sig varje gång han är på isen framöver. Och inte bara det, motståndarna på isen vet naturligtvis om vad som kan hända och kommer hjälpa till med alla fulknep. Peta lite, handske här och där, hånflin, tråksnack med mera. Knepen är många och kommer användas, var så säker.

Jag står fast vid att det skulle ha blivit 5 matcher (minst) för Laframboise, dels för att det är som du skriver Göran inte första gången

Carl-Johan Gustafsson i bois fick 5 matcher för en armbågstackling mot Tranås i grundserien, en situation där han är mer klumpig, och där Tranåsspelaren vrider på sig och det blir en Blindside, som jag fattat saken så var Gustafsson ångerfull efteråt, den var inte avsiktlig, dessutom var det första gången han var i nämnden, inte ens en tvåa i matchen

Laframboise är fullt medveten om vad han gör, det är hans avsikt att sätta armbågen i huvudet på Reimer,

Dessutom har Svenska ishockeyförbundet gått ut med att straffen skall skärpas för tacklingar mot Huvudet

Så böjs spelaren var klumpig medans våran spelare gör det avsiktligt,snacka om att vara enögd

Varför får jag som bois supporter inte vara enögd för en gångs skull?? Jag menar ni Rebeller är det ju jämt och ständigt.

Så du tycker jag är enögd?

NEJ.. Inte du, Göran, finns några till som inte är det, som har fötterna på jorden

Sorry Göran

Dock tycker jag att Urban lade upp det så att det bara var att smasha in den

[Per-Erik Odh]

David, den här tillägnar vi dig med dina klara och allseende ögon

https://rebellerna.com/v1/filmer/a.mp4