www.rebellerna.com/forum

Marcus Lundgren wrote:
Efter att ha gnällt lite tidigare så vill jag ta upp en positiv sak av dagens match. Jag har återigen fått bevisat vilken klass webbsändningarna håller. Imponerande! måste vara hela ettans i särklass bästa webbsändning?

Jag håller med dig. Det är en klar behållning att kolla sändningarna. Bra bild, bra följning med kameran, utmärkta kommentarer i lagom mängd och med kompetens. Man vet vad man pratar om, och det kan man sannerligen inte påstå om många andra sändningar. Snyggt jobbat!

http://skovdeik.se/gunnar-leidborg-vi-f ... oang-idag/

Aha, det var alltså Kumla som var dåliga. Ja det var då för väl då så vi inte gick och fick för oss att Skövde gjorde det bra

Per-Erik Odh wrote:

Urban Stahel wrote:

Per-Erik Odh wrote:Vad härligt med denna seger. Naturligtvis oerhört viktig för laget

Niklasson tycker jag har visat en hel del mer än förra säsongen och verkligen tagit kliv. Som det är nu med Lindmark borta tycker jag att han har det klart bästa skottet från blå av backarna. Vart har Appels tagit vägen? Niklasson kunde mycket väl med lite marginaler på sin sida blivit både två och tremålsskytt och det var helt klart rättvist att han får hänga en för andra matchen i rad.

Att Henriksson får göra matchvinnande målet var också logiskt. Han är en väldigt oöm spelare och en av de som riktigt går på mål. Vart har Back, kungen av oömhet tagit vägen?

Kempe hade förresten låtit Rundqvist, Back och Sjögren kampera ihop igen. En kedja som borde vara de som avgör många gånger men som jag tyvärr uppfattar som att de trampar vatten. Snälla, låt dom få lite proppen ur igen!

Skövde vinner väldigt rättvist om man ser till spelet över tre perioder men Kumla är ju med och krigar hela matchen och visar varför de ligger på en andra plats i tabellen. Jag vill gärna tro att publikens sista fem minuter var med och hjälpte till att ge Skövdekrigarna energi att rida ut stormen som Kumlas slutforcering innebar.

Håller för övrigt helt med Göran om forumet. Här har vi en helt fantastisk plattform att diskutera hockey i allmänhet och Skövde IK i synnerhet men plattformen måste ju fyllas med något. Allas åsikter och tyckande är lika mycket värda i det sammanhanget. Kom igen nu folk och var inte så jävla blyga.

Grattis till spelvinsterna förresten Göran. Det ger mig hopp om extrainkomster när den dagen knackar på dörren

Kan inte vara många år innan det knackar eller?

Släng dig i väggen jävla skitstövel!

Per-Erik Odh wrote:http://skovdeik.se/gunnar-leidborg-vi-f ... oang-idag/

Aha, det var alltså Kumla som var dåliga. Ja det var då för väl då så vi inte gick och fick för oss att Skövde gjorde det bra

Så är det väl alltid, man utgår från sitt eget lag

Ja grattis då SIK jag var inte på plats då jag var i Trollhättan på innebandy med pojken(Skövde IBF) två segrar f.ö och med mig som coach bla haha bara att hoppas att Siken får med sig lite flyt för det lär behövas de kommande 2 bortamatcherna mot Borlänge och Forshaga hua !!! dom har ju skjutit massor och trägen brukar väl vinna eller och i nuläget så har ju grabbarna ingen press på sig när de beger sig till Borlänge på onsdag så ut och gasa bara grabbar

Marcus Lundgren wrote:

Per-Erik Odh wrote:http://skovdeik.se/gunnar-leidborg-vi-f ... oang-idag/

Aha, det var alltså Kumla som var dåliga. Ja det var då för väl då så vi inte gick och fick för oss att Skövde gjorde det bra

Så är det väl alltid, man utgår från sitt eget lag

Fascinerande detta och som snacket ofta går, när förlusten resp vinsten skall kommenteras. "Vi spelade jättebra", säger segraren. "Vi spelade jättedåligt", säger förloraren. Rent logiskt stämmer det ju inte förstås. Man kan ju inte inte spela jättebra mot en jättedålig motståndare, eftersom motståndaen är så jättedålig, eller? Om inte det var så att laget som vann gjorde det andra laget dåligt, men det vill inte förloraren erkänna att det berodde just på det. Eller? Krångligt att hänga med här? Men ibland är tränarnas förklaringar lite knepiga att hålla med om rent logiskt. Däremot, när förloraren faktiskt erkänner att "vi spelade bra och gjorde så gott vi kunde, men de var bättre" eller "vi var inte bättre idag och de vann för de var bättre". Inte så ofta det förekommer, men det gör det ibland. Kämpe är ett gott exempel.

Göran Strid wrote:

Marcus Lundgren wrote:

Per-Erik Odh wrote:http://skovdeik.se/gunnar-leidborg-vi-f ... oang-idag/

Aha, det var alltså Kumla som var dåliga. Ja det var då för väl då så vi inte gick och fick för oss att Skövde gjorde det bra

Så är det väl alltid, man utgår från sitt eget lag

Fascinerande detta och som snacket ofta går, när förlusten resp vinsten skall kommenteras. "Vi spelade jättebra", säger segraren. "Vi spelade jättedåligt", säger förloraren. Rent logiskt stämmer det ju inte förstås. Man kan ju inte inte spela jättebra mot en jättedålig motståndare, eftersom motståndaen är så jättedålig, eller? Om inte det var så att laget som vann gjorde det andra laget dåligt, men det vill inte förloraren erkänna att det berodde just på det. Eller? Krångligt att hänga med här? Men ibland är tränarnas förklaringar lite knepiga att hålla med om rent logiskt. Däremot, när förloraren faktiskt erkänner att "vi spelade bra och gjorde så gott vi kunde, men de var bättre" eller "vi var inte bättre idag och de vann för de var bättre". Inte så ofta det förekommer, men det gör det ibland. Kämpe är ett gott exempel.

Jo men det är ju lite det jag menar, finns ju ett gammalt sport ordspråk som lyder: "Motståndaren är aldrig bättre än du tillåter dom att vara". Och det är ju alltid sant. Dvs. stänger du ner dom lär dom inte göra mål, dock så är ju givetvis sporten abstrakt på det sättet att det alltid är svårt att avgöra om det ena laget är dåligt eller det andra bra. Oftast handlar det väl om en blandning..

Sen om jag går till mig själv så har jag alltid svårt att se vad motståndarna gör bra eftersom jag alltid är så fokuserad på mitt egna lag, jag har tex. alltid väldigt svårt att avgöra vilka spelare i motståndarlaget som varit bra.

Göran Strid wrote:

Marcus Lundgren wrote:
Efter att ha gnällt lite tidigare så vill jag ta upp en positiv sak av dagens match. Jag har återigen fått bevisat vilken klass webbsändningarna håller. Imponerande! måste vara hela ettans i särklass bästa webbsändning?

Jag håller med dig. Det är en klar behållning att kolla sändningarna. Bra bild, bra följning med kameran, utmärkta kommentarer i lagom mängd och med kompetens. Man vet vad man pratar om, och det kan man sannerligen inte påstå om många andra sändningar. Snyggt jobbat!

Tack för de fina orden hörni, det värmer verkligen. Vidhåller att den där ansökan till rollen som webb-kommentator är ett av de bästa besluten jag tagit! Förutom att det är extremt roligt har man fått en helt annan inblick och förståelse kring arbetet i klubben, växt in i rollen, och också fått med sig vänner på kuppen. Dessutom gläder det mig att jag numera lyckas kombinera den med mitt jobb som ingenjör, eftersom jag i början av året inte ens visste om jag skulle bli kvar i stan eller ej.

Visst, det är inte alltid guld och gröna skogar, kan villigt erkänna att jag inte var jättesugen idag, resultaten påverkar en så klart och till exempel tycker jag också att laget har en klar avsaknad på målskyttar och till viss del är felbyggt framåt då centersidan inte prioriterats. Men på något konstigt sätt går det alltid över när man anländer till Billingehov. Det är något speciellt med att vara på plats en stund inför, insupa stämningen och ladda upp.

Rann iväg lite det här, men ville bara poängtera vikten av er positiva respons, det är oerhört viktigt för vi ska hålla lågan uppe och vilja fortsätta utvecklas. På tal om det kan jag ibland känna att jag personligen fastnar i samma hjulspår i mitt sätt att beskriva matcherna, någon vidare input där? Allt för att framgent fortsätta utvecklas.

Gällande era kommentarer kring aktivitet på diverse forum o dyl. så kan jag inte annat än att hålla med, det är beklagligt. För egen del grundar sig dock inaktiviteten i något helt annat än ett ointresse. Dels fylls behovet till viss del på andra håll så som sociala medier (även om intresset svalnat även där), men framför allt är jag ganska tom på ord när jag väl kommer hem från B-hov numera (undra vad det kan bero på? ). Det mesta känns helt enkelt avhandlat för min del, men ska försöka bättra mig.

Rickard Dahl wrote:

Göran Strid wrote:

Marcus Lundgren wrote:
Efter att ha gnällt lite tidigare så vill jag ta upp en positiv sak av dagens match. Jag har återigen fått bevisat vilken klass webbsändningarna håller. Imponerande! måste vara hela ettans i särklass bästa webbsändning?

Jag håller med dig. Det är en klar behållning att kolla sändningarna. Bra bild, bra följning med kameran, utmärkta kommentarer i lagom mängd och med kompetens. Man vet vad man pratar om, och det kan man sannerligen inte påstå om många andra sändningar. Snyggt jobbat!

Tack för de fina orden hörni, det värmer verkligen. Vidhåller att den där ansökan till rollen som webb-kommentator är ett av de bästa besluten jag tagit! Förutom att det är extremt roligt har man fått en helt annan inblick och förståelse kring arbetet i klubben, växt in i rollen, och också fått med sig vänner på kuppen. Dessutom gläder det mig att jag numera lyckas kombinera den med mitt jobb som ingenjör, eftersom jag i början av året inte ens visste om jag skulle bli kvar i stan eller ej.

Visst, det är inte alltid guld och gröna skogar, kan villigt erkänna att jag inte var jättesugen idag, resultaten påverkar en så klart och till exempel tycker jag också att laget har en klar avsaknad på målskyttar och till viss del är felbyggt framåt då centersidan inte prioriterats. Men på något konstigt sätt går det alltid över när man anländer till Billingehov. Det är något speciellt med att vara på plats en stund inför, insupa stämningen och ladda upp.

Rann iväg lite det här, men ville bara poängtera vikten av er positiva respons, det är oerhört viktigt för vi ska hålla lågan uppe och vilja fortsätta utvecklas. På tal om det kan jag ibland känna att jag personligen fastnar i samma hjulspår i mitt sätt att beskriva matcherna, någon vidare input där? Allt för att framgent fortsätta utvecklas.

Gällande era kommentarer kring aktivitet på diverse forum o dyl. så kan jag inte annat än att hålla med, det är beklagligt. För egen del grundar sig dock inaktiviteten i något helt annat än ett ointresse. Dels fylls behovet till viss del på andra håll så som sociala medier (även om intresset svalnat även där), men framför allt är jag ganska tom på ord när jag väl kommer hem från B-hov numera (undra vad det kan bero på? ). Det mesta känns helt enkelt avhandlat för min del, men ska försöka bättra mig.

Jag kan förstå att du känner att ni "fastnar" i sätt att beskriva matcher på för det är så det funkar, det hör man ju även på de rutinerade kommentatorerna på viasat/cmore så det är nog inget att hänga upp sig på även om det givetvis kan vara bra att tänka på så att det inte går överstyr med vissa ordval.

Förstår hur du känner där med att du inte kände dig sugen att åka dit idag då det var hela anledningen till att inte jag åkte in, första matchen jag frivilligt inte åkte in till på flera år.. Detta mycket pga. som du säger, jag tycker laget är felbyggt med avsaknad av centrar och målskyttar av rang. Att sedan sätta sig på tvären med bra spelare som Klasson (även om han visserligen inte passar in i den beskrivningen perfekt) gjorde inte mitt förtroende större precis.
Att sen utöver A-Lagets förluster dessutom ha sett många av j20/j18s förluster senaste tiden gjorde att jag nog var lite mätt och trött på det. Kunde dock inte hålla mig ifrån att se den på webben istället vilket väl gjorde att jag lika gärna kunde åkt in då kanske

Rickard Dahl wrote:Rann iväg lite det här, men ville bara poängtera vikten av er positiva respons, det är oerhört viktigt för vi ska hålla lågan uppe och vilja fortsätta utvecklas. På tal om det kan jag ibland känna att jag personligen fastnar i samma hjulspår i mitt sätt att beskriva matcherna, någon vidare input där? Allt för att framgent fortsätta utvecklas. )

Jag kan inte komma på något just nu som du/ni borde tänka på, men det finns en sak till som jag tycker skiljer ut sig från andra sändningar och det är balansen att vara just lagom "partisk" och verkligen kommentera motsåndarens bra saker, något som ofta lyser med sin frånvaro i andra sändningar. Med andra ord en väl avstämd balans i alla värderingsord. Detta tillsammans med de utmärkta matchreferaten på hemsidan, som är ett under av saklighet, beröm och kritik och blandat också de med väl avvägda värderingsord. Dessa två företeelser - webbsändningarna och matchreferaten - är tämligen unika och då inte bara för Hockeyettan. Och så tillkommer inför-reportagen som sannerligen är unika på sitt alldeles eget speciella sätt och då i positiv mening.....

peter johansson wrote:Ja grattis då SIK jag var inte på plats då jag var i Trollhättan på innebandy med pojken(Skövde IBF) två segrar f.ö och med mig som coach bla haha bara att hoppas att Siken får med sig lite flyt för det lär behövas de kommande 2 bortamatcherna mot Borlänge och Forshaga hua !!! dom har ju skjutit massor och trägen brukar väl vinna eller och i nuläget så har ju grabbarna ingen press på sig när de beger sig till Borlänge på onsdag så ut och gasa bara grabbar

Såg nu att det var Forshaga på onsdag och Borlänge till helgen skit samma ut och kämpa på våga smutsa ner er det behöver inte se snyggt ut bara det blir segrar för det är bara det som räknas så gasa på bara

Jag läser alltid här på forumet varje dag.. Ibland till och med flera gånger om dagen..
Jag känner att jag inte är duktig på skriva.. Kan bero på att jag på sociala medier och överallt oftast får skit för mina åsikter.. Så vill oftast vara tyst istället.. Lyssna och läsa är jag dock duktig på..
Men jag tycker de borde finnas en "gilla" knapp här på forumet..