www.rebellerna.com/forum

0-3 Max Örnskog!

0-3 och Sura timeout dags för lite mer mål för SIK nu kanske

Forshaga får gärna förlora nu.

1-4 Henriksson

Marcus Lundgren wrote:Perka: Du ligger bättre till än mig i tippet just nu

Haha Marcus Lite rätt och lite fel bägge två men det spelar inte så stor roll, tre poäng är det viktiga. Men otroligt kul att fjärdelinan fick utdelning

Formen är god härligt. Framför allt att 4e kjedjan får riktig utdelning idag.
Hoppas nu att folk verkligen sluter upp på söndag både med gratis inträde och en top fight i tabelläget.

Per-Erik Odh wrote:

Marcus Lundgren wrote:Perka: Du ligger bättre till än mig i tippet just nu

Haha Marcus Lite rätt och lite fel bägge två men det spelar inte så stor roll, tre poäng är det viktiga. Men otroligt kul att fjärdelinan fick utdelning

Jag har gärna fel så långe dom vinner

Härligt med fjärde raka! Visst att motståndet de tre senaste har varit väldigt beskedligt, men jag tycker mig ändå se en helt annan jämnhet i laget, både sett till specifika perioder i matcherna men också över tid. Känslan är att man nu börjar få lite lön för den möda man la ner i höstas. Dock väntar ju betydligt tuffare prövningar framöver, halva serien återstår ju faktiskt, men nog är känslan rätt bra ändå.

Gällande Henriksson, och framför allt Örnskog, är det riktigt kul att se dem i målprotokollet. Tycker den kedjan varit riktigt bra senaste tiden, inte minst hemma senast! Överlag tycker jag mig se en jämnhet i formationerna nu. Förstalinan och den ovan nämnda är heta för stunden, firma Rundqvist är alltid gedigen och Hultman har ju fungerar bra ihop med Jörnevik och Erkgärds. Känns tryggt att inte behöva vara allt för beroende av de två sistnämnda. En stor skillnad från i höstas då det kändes som att vi allt som oftast förlorade om Rundqvist o Co. hade en dålig dag gällande produktionen.

Fasen vad tight det är i "tabelltoppen" nu alltså, fem lag på fyra poäng! Vem sa något om att Vårserien skulle vara tråkig?! Dra med er alla ni känner nu på söndag så ser vi till att peta ned Lindlöven under strecket!

Mycket härlig vinst! Nu är det dock dags att förbättra statistiken i PP och BP där man just nu är placerad sist i båda formerna.

Simon Henriksson wrote:Mycket härlig vinst! Nu är det dock dags att förbättra statistiken i PP och BP där man just nu är placerad sist i båda formerna.

Väldigt anmärkningsvärt m t p höstens stats (25,71%, 85,44%)! Så länge man vinner är det ju skit samma, men som du säger behöver man nog bättra på den framöver, kan bli utslagsgivande i de täta matcherna som väntar.

Rickard Dahl wrote:

Simon Henriksson wrote:Mycket härlig vinst! Nu är det dock dags att förbättra statistiken i PP och BP där man just nu är placerad sist i båda formerna.

Väldigt anmärkningsvärt m t p höstens stats (25,71%, 85,44%)! Så länge man vinner är det ju skit samma, men som du säger behöver man nog bättra på den framöver, kan bli utslagsgivande i de täta matcherna som väntar.

Ja precis, det kan bli ganska avgörande mot bättre lag i serien och om man nu lyckas ta sig vidare.

Surahammars tränare är lite förgrymmad på domaren. Enligt denna länk skulle Skövde vart för många på isen när man gjorde 0 - 2 men om man läser matchreferatet så var det Surahammar som var för många på isen. Hur vart det egntligen.
http://magazin24.se/sport/ishockey/2016 ... rt-matchen

Gunwaldh Johansson wrote:Surahammars tränare är lite förgrymmad på domaren.
http://magazin24.se/sport/ishockey/2016 ... rt-matchen

Konstaterar att det måste vara samma situation som Stoffe beskriver i referatet på hemsidan och där skriver han att det var Sura som hade sex man på isen. De är inte helt överens där

Var det avblåst innan målet föll?

Per-Erik Odh wrote:

Gunwaldh Johansson wrote:Surahammars tränare är lite förgrymmad på domaren.
http://magazin24.se/sport/ishockey/2016 ... rt-matchen

Konstaterar att det måste vara samma situation som Stoffe beskriver i referatet på hemsidan och där skriver han att det var Sura som hade sex man på isen. De är inte helt överens där

Var det avblåst innan målet föll?

Om man läser på Surahammars hemsida så var det Surahammars så var för många på isen. Så det är nog tidningen som har fel.
http://www8.idrottonline.se/Surahammars ... ueHammers/