Skövde IK 2021/22
- Per-Erik Odh
- Reactions:
- Posts: 5487
- Joined: 28 Jan 2014, 15:14
Skövde IK 2021/22
I denna tråden ventilerar vi våra tankar kring laget vi ska ställa på is säsongen 21/22.
/Perka
-
- Reactions:
- Posts: 1580
- Joined: 31 Jan 2014, 08:31
Re: Skövde IK 2021/22
Erlandsson och Henriksson har kontrakt som jag förstår det.
Utöver det så skulle jag önska förlängningar med:
-------
Wallin
-------
Abrahamsson Werner Thilander
-------
Thegel, Lundmark (x2), Emanuelsson, Olsson, Ström, Forsmark.
Utöver det så skulle jag önska förlängningar med:
-------
Wallin
-------
Abrahamsson Werner Thilander
-------
Thegel, Lundmark (x2), Emanuelsson, Olsson, Ström, Forsmark.
-
- Reactions:
- Posts: 3842
- Joined: 30 Jan 2014, 20:33
Re: Skövde IK 2021/22
Stämmer ganska bra - men alltså inte helt - med vad jag tycker. Sedan är det helt klart att om man skall nå högre än vad man gjort den senaste åren - åtminstone ett play off - så behöver fotfolket vässas. Visst finns det många bra lirare i laget, men flera av dem kommer aldrig bli mer än hygglig ettan-klass och det räcker inte. Jag tror man måste börja där för jag ser inga ekonomiska möjligheter att i dessa tider ett eller flera år framöver kunna stärka truppen med spetsar (två forwards, en center och två backar av toppklass). Med andra ord, höja basen till att börja med!Marcus Lundgren wrote: ↑11 Mar 2021, 16:27 Erlandsson och Henriksson har kontrakt som jag förstår det.
Utöver det så skulle jag önska förlängningar med:
-------
Wallin
-------
Abrahamsson Werner Thilander
-------
Thegel, Lundmark (x2), Emanuelsson, Olsson, Ström, Forsmark.
-
- Reactions:
- Posts: 1580
- Joined: 31 Jan 2014, 08:31
Re: Skövde IK 2021/22
Tycker det är exakt det jag har gjort?Göran Strid wrote: ↑11 Mar 2021, 20:32Stämmer ganska bra - men alltså inte helt - med vad jag tycker. Sedan är det helt klart att om man skall nå högre än vad man gjort den senaste åren - åtminstone ett play off - så behöver fotfolket vässas. Visst finns det många bra lirare i laget, men flera av dem kommer aldrig bli mer än hygglig ettan-klass och det räcker inte. Jag tror man måste börja där för jag ser inga ekonomiska möjligheter att i dessa tider ett eller flera år framöver kunna stärka truppen med spetsar (två forwards, en center och två backar av toppklass). Med andra ord, höja basen till att börja med!Marcus Lundgren wrote: ↑11 Mar 2021, 16:27 Erlandsson och Henriksson har kontrakt som jag förstår det.
Utöver det så skulle jag önska förlängningar med:
-------
Wallin
-------
Abrahamsson Werner Thilander
-------
Thegel, Lundmark (x2), Emanuelsson, Olsson, Ström, Forsmark.

Min strategi för Skövde hade varit att lägga allt krut på 1/2 lina
Sedan en 3e lina med så billiga spelare som möjligt men som ändå håller bra ettannivå (Forsmark är ett perfekt exempel på en sådan).
4e lina bör vara vigd åt våra J20/första års seniorer. Alltid ge 3-4 spelare chansen att visa upp sig i en 4e kedja. Enligt min uppfattning så gör ofta spelare som tex. Weiler (spelar gratis, eller åtminstone i princip gratis) förra säsongen precis lika mycket bra som andra spelare i 4e (och inte sällan lika bra som invärvade spelare i 3e gör).
-
- Reactions:
- Posts: 3842
- Joined: 30 Jan 2014, 20:33
Re: Skövde IK 2021/22
He, he! Detta om dina funderingar om inriktningen borde jag kommit ihåg, för du har skrivit om detta tidigare, eller hur? Hursomhelst, nu faller minneschippet ner någonstans! Och visst borde det vara så. Det skall bli spännande att se hur föreningen kör på inför nästa säsong. I någon intervju kanske framöver? Säkert har de ansvariga läst Marcus och mina tyckanden och lyssnat och instämt...Marcus Lundgren wrote: ↑12 Mar 2021, 11:23Tycker det är exakt det jag har gjort?Göran Strid wrote: ↑11 Mar 2021, 20:32Stämmer ganska bra - men alltså inte helt - med vad jag tycker. Sedan är det helt klart att om man skall nå högre än vad man gjort den senaste åren - åtminstone ett play off - så behöver fotfolket vässas. Visst finns det många bra lirare i laget, men flera av dem kommer aldrig bli mer än hygglig ettan-klass och det räcker inte. Jag tror man måste börja där för jag ser inga ekonomiska möjligheter att i dessa tider ett eller flera år framöver kunna stärka truppen med spetsar (två forwards, en center och två backar av toppklass). Med andra ord, höja basen till att börja med!Marcus Lundgren wrote: ↑11 Mar 2021, 16:27 Erlandsson och Henriksson har kontrakt som jag förstår det.
Utöver det så skulle jag önska förlängningar med:
-------
Wallin
-------
Abrahamsson Werner Thilander
-------
Thegel, Lundmark (x2), Emanuelsson, Olsson, Ström, Forsmark.
Min strategi för Skövde hade varit att lägga allt krut på 1/2 lina
Sedan en 3e lina med så billiga spelare som möjligt men som ändå håller bra ettannivå (Forsmark är ett perfekt exempel på en sådan).
4e lina bör vara vigd åt våra J20/första års seniorer. Alltid ge 3-4 spelare chansen att visa upp sig i en 4e kedja. Enligt min uppfattning så gör ofta spelare som tex. Weiler (spelar gratis, eller åtminstone i princip gratis) förra säsongen precis lika mycket bra som andra spelare i 4e (och inte sällan lika bra som invärvade spelare i 3e gör).


-
- Reactions:
- Posts: 1580
- Joined: 31 Jan 2014, 08:31
Re: Skövde IK 2021/22
Jag har nog nämnt det några gånger kan jag tänka migGöran Strid wrote: ↑12 Mar 2021, 18:48He, he! Detta om dina funderingar om inriktningen borde jag kommit ihåg, för du har skrivit om detta tidigare, eller hur? Hursomhelst, nu faller minneschippet ner någonstans! Och visst borde det vara så. Det skall bli spännande att se hur föreningen kör på inför nästa säsong. I någon intervju kanske framöver? Säkert har de ansvariga läst Marcus och mina tyckanden och lyssnat och instämt...Marcus Lundgren wrote: ↑12 Mar 2021, 11:23Tycker det är exakt det jag har gjort?Göran Strid wrote: ↑11 Mar 2021, 20:32Stämmer ganska bra - men alltså inte helt - med vad jag tycker. Sedan är det helt klart att om man skall nå högre än vad man gjort den senaste åren - åtminstone ett play off - så behöver fotfolket vässas. Visst finns det många bra lirare i laget, men flera av dem kommer aldrig bli mer än hygglig ettan-klass och det räcker inte. Jag tror man måste börja där för jag ser inga ekonomiska möjligheter att i dessa tider ett eller flera år framöver kunna stärka truppen med spetsar (två forwards, en center och två backar av toppklass). Med andra ord, höja basen till att börja med!Marcus Lundgren wrote: ↑11 Mar 2021, 16:27 Erlandsson och Henriksson har kontrakt som jag förstår det.
Utöver det så skulle jag önska förlängningar med:
-------
Wallin
-------
Abrahamsson Werner Thilander
-------
Thegel, Lundmark (x2), Emanuelsson, Olsson, Ström, Forsmark.
Min strategi för Skövde hade varit att lägga allt krut på 1/2 lina
Sedan en 3e lina med så billiga spelare som möjligt men som ändå håller bra ettannivå (Forsmark är ett perfekt exempel på en sådan).
4e lina bör vara vigd åt våra J20/första års seniorer. Alltid ge 3-4 spelare chansen att visa upp sig i en 4e kedja. Enligt min uppfattning så gör ofta spelare som tex. Weiler (spelar gratis, eller åtminstone i princip gratis) förra säsongen precis lika mycket bra som andra spelare i 4e (och inte sällan lika bra som invärvade spelare i 3e gör).![]()
![]()

-
- Reactions:
- Posts: 331
- Joined: 01 Nov 2020, 16:45
Re: Skövde IK 2021/22
Skulle lägga till Kardevall i ovan resonemang.Marcus Lundgren wrote: ↑13 Mar 2021, 00:09Jag har nog nämnt det några gånger kan jag tänka migGöran Strid wrote: ↑12 Mar 2021, 18:48He, he! Detta om dina funderingar om inriktningen borde jag kommit ihåg, för du har skrivit om detta tidigare, eller hur? Hursomhelst, nu faller minneschippet ner någonstans! Och visst borde det vara så. Det skall bli spännande att se hur föreningen kör på inför nästa säsong. I någon intervju kanske framöver? Säkert har de ansvariga läst Marcus och mina tyckanden och lyssnat och instämt...Marcus Lundgren wrote: ↑12 Mar 2021, 11:23Tycker det är exakt det jag har gjort?Göran Strid wrote: ↑11 Mar 2021, 20:32Stämmer ganska bra - men alltså inte helt - med vad jag tycker. Sedan är det helt klart att om man skall nå högre än vad man gjort den senaste åren - åtminstone ett play off - så behöver fotfolket vässas. Visst finns det många bra lirare i laget, men flera av dem kommer aldrig bli mer än hygglig ettan-klass och det räcker inte. Jag tror man måste börja där för jag ser inga ekonomiska möjligheter att i dessa tider ett eller flera år framöver kunna stärka truppen med spetsar (två forwards, en center och två backar av toppklass). Med andra ord, höja basen till att börja med!Marcus Lundgren wrote: ↑11 Mar 2021, 16:27 Erlandsson och Henriksson har kontrakt som jag förstår det.
Utöver det så skulle jag önska förlängningar med:
-------
Wallin
-------
Abrahamsson Werner Thilander
-------
Thegel, Lundmark (x2), Emanuelsson, Olsson, Ström, Forsmark.
Min strategi för Skövde hade varit att lägga allt krut på 1/2 lina
Sedan en 3e lina med så billiga spelare som möjligt men som ändå håller bra ettannivå (Forsmark är ett perfekt exempel på en sådan).
4e lina bör vara vigd åt våra J20/första års seniorer. Alltid ge 3-4 spelare chansen att visa upp sig i en 4e kedja. Enligt min uppfattning så gör ofta spelare som tex. Weiler (spelar gratis, eller åtminstone i princip gratis) förra säsongen precis lika mycket bra som andra spelare i 4e (och inte sällan lika bra som invärvade spelare i 3e gör).![]()
![]()
![]()

-
- Reactions:
- Posts: 3842
- Joined: 30 Jan 2014, 20:33
Re: Skövde IK 2021/22
Håller med Micke om Kardevall.
-
- Reactions:
- Posts: 1580
- Joined: 31 Jan 2014, 08:31
Re: Skövde IK 2021/22
Kardevall höll jag högt vissa delar av säsongen, jag tycker dock att han hade en svag avslutning av grundserien och start av AE.
-
- Reactions:
- Posts: 331
- Joined: 01 Nov 2020, 16:45
Re: Skövde IK 2021/22
Som de flesta av de du listat dåMarcus Lundgren wrote: ↑14 Mar 2021, 00:35Kardevall höll jag högt vissa delar av säsongen, jag tycker dock att han hade en svag avslutning av grundserien och start av AE.

Omgångarna i kronologisk ordning:
Första 13 omg: 8-4-1 (två bonusvinster)
Omg 14-26: 4-0-9
Omg 27-40: 4-1-9 (en bonusvinst)
Månad för månad:
Okt: 6-3-0 (två bonusvinster)
Nov: 2-1-3
Dec: 4-0-3
Jan: 2-0-5
Feb: 2-1-7 (en bonusvinst)
Mar: 0-0-1
Skulle vara kul att höra sportchefens analys.
-
- Reactions:
- Posts: 331
- Joined: 01 Nov 2020, 16:45
Re: Skövde IK 2021/22
-1 på 40 spelade matcher, bästa +- back.
-
- Reactions:
- Posts: 3842
- Joined: 30 Jan 2014, 20:33
Re: Skövde IK 2021/22
Förbaskat intressant! Klockrent och mycket "aha" här från min sida. Sportchefsanalysen vore intressant att få ta del av. Micke har ju nu klarat av steg ett och en god del av steg två i en haverikommissions arbete (1.vad har hänt, 2. varför hände det och 3 vad gör man för att förhindra att det skall hända igen).Micke Därth wrote: ↑14 Mar 2021, 11:39Som de flesta av de du listat dåMarcus Lundgren wrote: ↑14 Mar 2021, 00:35Kardevall höll jag högt vissa delar av säsongen, jag tycker dock att han hade en svag avslutning av grundserien och start av AE., att SIK kollektivt skulle vara så mycket sämre den andra tredjedelen av säsongen än den första och sen omöjligt - framförallt mentalt - att studsa tillbaka sista tredjedelen tror jag beror på att laget inte hade lika bra ork som de bästa lagen. Jag har svårt att göra en annan analys till varför laget plötsligt började förlora matcher. Bensinen tog slut både i matcher, perioder och byten på ett konstigt sätt. Jag tror att utan att riktigt ha spelarmaterialet spelade SIK ett spel som var över deras förmåga med hög press mot alla, särskilt som laget sattes upp med två producerande och två checkande linor där två linor i väldigt många matcher ägde väldigt lite puck och skapade väldigt lite framåt - med några få undantag. Det blir uttröttande i längden att bara åka skridskor, särskilt mot bättre motstånd som kunde spela förbi pressen på ett effektivt sätt. SIK blev väldigt beroende av ett fungera pp, och det var ju grymt stora delar av säsongen, men när det blev tuffare i AE med färre tillfällen att ta ledningen eller kvittera i pp stannade målproduktionen upp. Samtidigt som man givetvis mötte bättre lag och därmed bättre bp.
Omgångarna i kronologisk ordning:
Första 13 omg: 8-4-1 (två bonusvinster)
Omg 14-26: 4-0-9
Omg 27-40: 4-1-9 (en bonusvinst)
Månad för månad:
Okt: 6-3-0 (två bonusvinster)
Nov: 2-1-3
Dec: 4-0-3
Jan: 2-0-5
Feb: 2-1-7 (en bonusvinst)
Mar: 0-0-1
Skulle vara kul att höra sportchefens analys.
Jag för min del tycker det jag skrivit förut som en del av punkt 3, utan att borra i det Mickes förtjänstfullt beskriver under punkt 2. Och nu med ett tillägg utöver att höja basen, nämligen att förutsättningslöst på allvar fundera kring tränarfrågan i vid bemärkelse? Är det omöjligt att tänka sig friskt blod utifrån, när det gäller Skövde IK och att det skulle lyckas?
Btw, jag tycker Fredrik har klarat det hela i stort sett bra under säsongen, men det finns fläckar och de blev allt större ju längre säsongen led.
-
- Reactions:
- Posts: 1580
- Joined: 31 Jan 2014, 08:31
Re: Skövde IK 2021/22
Jag håller med dig, dock så är det givetvis en fråga om pengar i mångt och mycket.Göran Strid wrote: ↑14 Mar 2021, 15:46Förbaskat intressant! Klockrent och mycket "aha" här från min sida. Sportchefsanalysen vore intressant att få ta del av. Micke har ju nu klarat av steg ett och en god del av steg två i en haverikommissions arbete (1.vad har hänt, 2. varför hände det och 3 vad gör man för att förhindra att det skall hända igen).Micke Därth wrote: ↑14 Mar 2021, 11:39Som de flesta av de du listat dåMarcus Lundgren wrote: ↑14 Mar 2021, 00:35Kardevall höll jag högt vissa delar av säsongen, jag tycker dock att han hade en svag avslutning av grundserien och start av AE., att SIK kollektivt skulle vara så mycket sämre den andra tredjedelen av säsongen än den första och sen omöjligt - framförallt mentalt - att studsa tillbaka sista tredjedelen tror jag beror på att laget inte hade lika bra ork som de bästa lagen. Jag har svårt att göra en annan analys till varför laget plötsligt började förlora matcher. Bensinen tog slut både i matcher, perioder och byten på ett konstigt sätt. Jag tror att utan att riktigt ha spelarmaterialet spelade SIK ett spel som var över deras förmåga med hög press mot alla, särskilt som laget sattes upp med två producerande och två checkande linor där två linor i väldigt många matcher ägde väldigt lite puck och skapade väldigt lite framåt - med några få undantag. Det blir uttröttande i längden att bara åka skridskor, särskilt mot bättre motstånd som kunde spela förbi pressen på ett effektivt sätt. SIK blev väldigt beroende av ett fungera pp, och det var ju grymt stora delar av säsongen, men när det blev tuffare i AE med färre tillfällen att ta ledningen eller kvittera i pp stannade målproduktionen upp. Samtidigt som man givetvis mötte bättre lag och därmed bättre bp.
Omgångarna i kronologisk ordning:
Första 13 omg: 8-4-1 (två bonusvinster)
Omg 14-26: 4-0-9
Omg 27-40: 4-1-9 (en bonusvinst)
Månad för månad:
Okt: 6-3-0 (två bonusvinster)
Nov: 2-1-3
Dec: 4-0-3
Jan: 2-0-5
Feb: 2-1-7 (en bonusvinst)
Mar: 0-0-1
Skulle vara kul att höra sportchefens analys.
Jag för min del tycker det jag skrivit förut som en del av punkt 3, utan att borra i det Mickes förtjänstfullt beskriver under punkt 2. Och nu med ett tillägg utöver att höja basen, nämligen att förutsättningslöst på allvar fundera kring tränarfrågan i vid bemärkelse? Är det omöjligt att tänka sig friskt blod utifrån, när det gäller Skövde IK och att det skulle lyckas?
Btw, jag tycker Fredrik har klarat det hela i stort sett bra under säsongen, men det finns fläckar och de blev allt större ju längre säsongen led.
-
- Reactions:
- Posts: 3842
- Joined: 30 Jan 2014, 20:33
Re: Skövde IK 2021/22
Jag håller inte med dig här om pengar. Med lite smartness finns det en del från att hämta i nuvarande trupp och nästa säsongs trupp och kopplat då till en extern tränare. Det där med balansvågen och känsla för smarta lösningar. Jag vill tro det.Marcus Lundgren wrote: ↑14 Mar 2021, 16:33 Jag håller med dig, dock så är det givetvis en fråga om pengar i mångt och mycket.
-
- Reactions:
- Posts: 331
- Joined: 01 Nov 2020, 16:45
Re: Skövde IK 2021/22
Det är jag övertygad om att det stämmer som du säger. SIK har på bara några säsonger lyckats pressa ner spelar- och ledarbudgeten om jag är rätt underrättad, så under en normalsäsong med normal omsättning finns det givet utrymme för att lägga mer ersättning på ledarsidan. Jag tycker som du att Fredrik gör ett gediget jobb och har egentligen inget emot Lundströms resonemang, men Skövde IK måste börja ogilla att förlora hockeymatcher och det kan tyvärr innebära att svälja sin stolthet ibland och erkänna att man inte gjort allt och prova något annat. Sen om det är på ledarsidan, sättet man spelar på, hur truppen byggs, vilka kvalitéer vill SIK ha i sin trupp, vad ska laget vara bäst på. Det är inte vi supportrar som ska fundera på det mer än att det går att sitta och dregla framför eliteprospects (ofta helt i onödan) och önska en massa omöjliga värvningar, men jag trodde banne mig att vi inför denna säsongen skulle få se fram emot ett ganska ostoppbart hemmalag med både defensiva och offensiva kvalitéer och betydligt jämnare presterande än på flera år, men båda delarna har åkt berg-o-dal-bana efter 10-11 matcher i grundserien, helt grundlöst egentligen.Göran Strid wrote: ↑14 Mar 2021, 16:49Jag håller inte med dig här om pengar. Med lite smartness finns det en del från att hämta i nuvarande trupp och nästa säsongs trupp och kopplat då till en extern tränare. Det där med balansvågen och känsla för smarta lösningar. Jag vill tro det.Marcus Lundgren wrote: ↑14 Mar 2021, 16:33 Jag håller med dig, dock så är det givetvis en fråga om pengar i mångt och mycket.