Ett lukrativt och bra avtal för hockeyettan eller är det ett affärsmässigt skämt?

Ishockey i allmänhet och Skövde IK i synnerhet
Post Reply
User avatar
Per-Erik Odh
Reactions:
Posts: 5315
Joined: 28 Jan 2014, 15:14

Ett lukrativt och bra avtal för hockeyettan eller är det ett affärsmässigt skämt?

Post by Per-Erik Odh »

Citerar Skövde IK hemsida.

"Tyvärr får vi som klubb inga pengar för de matcher ni köper, däremot går 10% av ett köpt månadsabonnemang till klubben om ni väljer Skövde IK som favorit vid tecknandet av abonnemang."

Har ju hört rykten om detta men det har låtit så dumt så jag har inte velat tro på det. Det känns som att vi slänger bort massor av pengar och det i en tid när vi blöder.

Det verkar som att ingen? känner till vad avtalet mellan Hockeyettan och ATG innehåller eller innebär? Men det måste ju ändå ha låtet riktigt bra då ettanklubbarna har gått in i det.

På vilket sätt är avtalet så bra att vi ska köpa det och inte göra regelrätt uppror?
/Perka
User avatar
Per-Erik Odh
Reactions:
Posts: 5315
Joined: 28 Jan 2014, 15:14

Re: Ett lukrativt och bra avtal för hockeyettan eller är det ett affärsmässigt skämt?

Post by Per-Erik Odh »

Citerar ett svar på precis samma inlägg jag gjorde på ett annat forum.

"
Klubbarna i Hockeyettan får 3000kr i ett så kallat produktionsbidrag. Det fick vi förra året och det får vi även i år. Sänder man matchen utgår bidraget.
Utöver detta så får klubbarna 10% av ett köpt månadsabonnemang. Således 29kr per sålt månadsabonnemang. Väljer någon att köpa enskilda matcher utgår ingen ersättning. Endast månadsabonnemang alltså.

Utöver detta utgå ingen ersättning till Hockeyettanklubbarna för webbsändningarna.
Resterande del av ersättning från ATG-avtalet och Hockeyettan är prestationsbaserat. Olika ersättningar faller ut beroende på hur långt man tar sig sportsigt. Allettan, Playoff etc.

Bortsett från 100tkr som utbetalades till klubbarna när avtalet signerades.

Så ser avtalet ut.

/ Kim, ordförande i Nybro Vikings.
/Perka
Göran Strid
Reactions:
Posts: 3767
Joined: 30 Jan 2014, 20:33

Re: Ett lukrativt och bra avtal för hockeyettan eller är det ett affärsmässigt skämt?

Post by Göran Strid »

Detta verkar så korkat att det är svårt att tro. Om det är sant, så är frågan vems är ansvaret för denna idioti? Att inte en krona går till klubbarna för enskilda webbsändningar? Att det som utgår är 10% på abonnemang? Hur kan klubbarna gått med på detta? Vem får slantarna? ATG? HE centralt? :shock:

Detta måste grävas djupare i och full transparens, tack!

Perka, vi är nog många som vill att du gör en klarläggande intervju om detta med klubbchefen!
- Vad säger avtalet med klubbarna?
- Vad innebär egentligen prestationsbaseringen och hur är den beräknad, om det nu finns någon?
- Varför ser det ut som det gör?
- Hur kan klubbarna ha gått med på detta?
- Har det alltid sett så här med noll ersättning för enskilda matcher? Det tror nämligen inte jag!
- Vad är hemligt och om så är fallet och varför?
- Vet klubbarna vad som gäller i alla detaljer? Om inte, varför?

För övrigt är risken stor att topplocket går just nu. :evil:
Post Reply