Upproret

[Göran Strid]

Äntligen och inte en dag för tidigt med denna markering! Applåder för det!

http://hockeynews.se/articles/1124/

Att inte fler föreningar i HE och HA gastat tidigare är en gåta. Kan bara bero på allmän flathet. De ekonomiska besluten av Hockeyförbundet tidigare i år är förödande för HA-lagen och en enkel avrättning av HE, när det gäller att överleva och dessutom kunna planera för ett avancemang. Vad har Skövde IK gjort i frågan? Vad har bois gjort?

Jag har ställt många frågor till berörda med inflytande hur i hela fridens namn man kunde fatta dessa beslut och utan remissförfarande - eller ännu värre - ingen redovisning av den konsekvensanalys som givetvis har gjorts(?).

Och som vanligt numera, man svarar inte från ansvarigt håll och hoppas det är en lösning, men förr eller senare går hut hem och verkligheten kommer ifatt förr eller senare.

Det typiskt svenska blir nu att någon eller några gläfser lite och sedan dör det ut. Och så väntar vi vanliga dödliga på den långsamma döden för det Hockeysverige vi trodde på.

[Göran Strid]

På tiden! Detta har jag väntat på länge! Bra!

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... has-uppror

Utdrag:
-"....Sex allsvenska hockeyklubbar står bakom ett uppror gällande de orättvisor som de menar finns i svensk hockey, något Sportbladet avslöjade igår och som rörde upp många känslor.
Idag meddelar Hockeyettan att de stöttar HA. Men ordförande Ronnie Glysing konstaterar också i en skrivelse att det vore klädsamt om de dessutom tittade neråt i seriesystemen.
I pressmeddelandet, som Sportbladet fått ta del av, skriver man att Hockeyettanklubbarna 2015/2016 levererade 256 spelare till HA och SHL och att man fick 900 000 kronor genom utbildningsersättningen vilket innebär 3 516 kronor per spelare...."

3 516 kr per spelare alltså. Sanslöst och kriminellt. det är dags att sätta ner foten och göra något motsvarande "metoo" och berätta för svenska folket hur det går till när en(SHL) slår den andre(HA), som slår den tredje (HE).

[Per-Erik Odh]

Jag tänker att vad det än gäller så behövs det en bredd för att kunna ha en topp. I det perspektivet borde det vara en självklarhet att bland annat pengar spiller över nedåt i systemet. Antar att en anledning till att det kanske varit dåligt med det i hockeyn är att hockeyettan varit dåligt organiserat tidigare. Nu har organisationen hockeyettan funnits några år och ju fler som drar åt samma håll, ju bättre chanser finns det till förändringar.
Blir ju lite spännande att följa detta

[Krister Holm]

Mitt förslag på pengafördelning.
http://oxarna.se/News/Full/3310

[Per-Erik Odh]

Mitt förslag på pengafördelning.
http://oxarna.se/News/Full/3310

Kul tankar och jag tänker inte säga vare sig bu eller bä, det är bra att några tänker, tänker jag . Men en sak har du missat Krister och som man i rättvisans namn måste ta med i resonemanget.
Det finns divisioner under oss också!

[Krister Holm]

Mitt förslag på pengafördelning.
http://oxarna.se/News/Full/3310

Kul tankar och jag tänker inte säga vare sig bu eller bä, det är bra att några tänker, tänker jag . Men en sak har du missat Krister och som man i rättvisans namn måste ta med i resonemanget.
Det finns divisioner under oss också!

Vad menar du? Mitt förslag är ju raka motsatsen till divisionsinriktat, det riktar sig till alla divisioner och både dam- och herrhockey. Alla får reseersättning, alla får pengar för spelare som de fostrat som spelar i SHL.

[Per-Erik Odh]

Mitt förslag på pengafördelning.
http://oxarna.se/News/Full/3310

Kul tankar och jag tänker inte säga vare sig bu eller bä, det är bra att några tänker, tänker jag . Men en sak har du missat Krister och som man i rättvisans namn måste ta med i resonemanget.
Det finns divisioner under oss också!

Vad menar du? Mitt förslag är ju raka motsatsen till divisionsinriktat, det riktar sig till alla divisioner och både dam- och herrhockey. Alla får reseersättning, alla får pengar för spelare som de fostrat som spelar i SHL.

När jag läste första gången tolkade jag det som att du inte såg lägre än ettan, därför gjorde jag påpekandet.
Nu när jag läser igen ser jag att jag feltolkad det. Sorry Krister.

[Göran Strid]

Att inte de klubbade förslagen från enmansutredaren(bara det!) Hans Nyberg angående de verklighetsfrämmande kapitalkraven för föreningarna får mer uppmärksamhet är en gåta. Varför de nya kapitalkraven skulle lyfta svensk hockey är sannerligen höljt i dunkel. Redan när jag märkte vad som var på gång skrev jag om detta till diverse mottagare och pekade bland annat på att man skulle offentliggöra en konsekvensbeskrivning (finns den?) samt förklara varför det inte fanns någon remissrunda värd namnet. Det var som att tala med en vägg. Nu börjar en del föreningar äntligen vakna, men det är sannolikt för sent. "Va? Det hade jag ingen aaaning om!", är några reaktioner från ansvarigt håll ute i föreningarna. När reglerna börjar tillämpas kommer hälften av lagen i HA och AE att braka ihop. Läs nedanstående och begrunda. Bra skrivet och bra att åtminstone någon har vaknat:

http://danielenestubbe.blogg.smp.se/blo ... ad-shl-ar/