Page 44 of 68

Re: Hockey

Posted: 26 Jun 2017, 19:51
by Gunwaldh Johansson
Gunwaldh Johansson wrote:Till dom som längtar efter att hockeysäsong ska börja kan ju kolla på inlines-vm. Går att streama matcherna.
Kl 20:00 så visar dom Tjeckien - Finland. Det enda som är dumt är att dom pratar slovakiska.
http://www.hockeysverige.se/mikael-mjor ... att-folja/
En rätt bra match som Finland leder med 2 - 3 efter 2 av 4 perioder. Man spelar 4 × 12 min.

Re: Hockey

Posted: 26 Jun 2017, 20:52
by Gunwaldh Johansson
Gunwaldh Johansson wrote:
Gunwaldh Johansson wrote:Till dom som längtar efter att hockeysäsong ska börja kan ju kolla på inlines-vm. Går att streama matcherna.
Kl 20:00 så visar dom Tjeckien - Finland. Det enda som är dumt är att dom pratar slovakiska.
http://www.hockeysverige.se/mikael-mjor ... att-folja/
En rätt bra match som Finland leder med 2 - 3 efter 2 av 4 perioder. Man spelar 4 × 12 min.
Finland vinner en målrik match med 6 - 7 efter straffar.

Re: Hockey

Posted: 26 Jun 2017, 22:27
by Niklas Hjalmarsson
Göran Strid wrote:
Niklas Hjalmarsson wrote:Hur är det med hallhyran i Skövde nu för tiden?
Har man betalat den i tid, eller finns det några andra skulder som supportrarna borde veta om?
Varför frågar du det? Nu för tiden? För du skrev väl inte fel och tänkte på bois? Föreningen, som under så många år inte betalade en krona för någonting till kommunen, utan bara lät skulderna växa och bara värvade spelare för pengar man inte hade och dopade laget. Skämde ut sig inför hela kommunen och Hockeysverige. Inte en gång, inte två gånger utan flera år i följd och dessutom i två omgångar. Konkurs och sedan inget lärt, utan så gasade man bara på igen efter några år och det var inte så många år sedan som bekant.
Ha ha ha du är rolig du, undrar jag vad folk minns egentligen av det där med klubbar som gjort luftpastejer och andra ekonomiska krumbukter på senare år.......inte underligt alls kanske att Skövde IK s årsmöte var undanstökat fortare än en kafferast!

I din text kan man ju byta ut bois mot Skövde utan problem, förutom konkursen då men den som lever får se.....

Re: Hockey

Posted: 26 Jun 2017, 22:49
by Magnus Hagman
Niklas Hjalmarsson wrote:
Göran Strid wrote:
Niklas Hjalmarsson wrote:Hur är det med hallhyran i Skövde nu för tiden?
Har man betalat den i tid, eller finns det några andra skulder som supportrarna borde veta om?
Varför frågar du det? Nu för tiden? För du skrev väl inte fel och tänkte på bois? Föreningen, som under så många år inte betalade en krona för någonting till kommunen, utan bara lät skulderna växa och bara värvade spelare för pengar man inte hade och dopade laget. Skämde ut sig inför hela kommunen och Hockeysverige. Inte en gång, inte två gånger utan flera år i följd och dessutom i två omgångar. Konkurs och sedan inget lärt, utan så gasade man bara på igen efter några år och det var inte så många år sedan som bekant.
Ha ha ha du är rolig du, undrar jag vad folk minns egentligen av det där med klubbar som gjort luftpastejer och andra ekonomiska krumbukter på senare år.......inte underligt alls kanske att Skövde IK s årsmöte var undanstökat fortare än en kafferast!

I din text kan man ju byta ut bois mot Skövde utan problem, förutom konkursen då men den som lever får se.....
Vilken av konkurserna menar du....för det är väll 2st som bois lyckats genomföra?

Re: Hockey

Posted: 27 Jun 2017, 10:48
by Niklas Hjalmarsson
Magnus Hagman wrote:
Niklas Hjalmarsson wrote:
Göran Strid wrote:
Niklas Hjalmarsson wrote:Hur är det med hallhyran i Skövde nu för tiden?
Har man betalat den i tid, eller finns det några andra skulder som supportrarna borde veta om?
Varför frågar du det? Nu för tiden? För du skrev väl inte fel och tänkte på bois? Föreningen, som under så många år inte betalade en krona för någonting till kommunen, utan bara lät skulderna växa och bara värvade spelare för pengar man inte hade och dopade laget. Skämde ut sig inför hela kommunen och Hockeysverige. Inte en gång, inte två gånger utan flera år i följd och dessutom i två omgångar. Konkurs och sedan inget lärt, utan så gasade man bara på igen efter några år och det var inte så många år sedan som bekant.
Ha ha ha du är rolig du, undrar jag vad folk minns egentligen av det där med klubbar som gjort luftpastejer och andra ekonomiska krumbukter på senare år.......inte underligt alls kanske att Skövde IK s årsmöte var undanstökat fortare än en kafferast!

I din text kan man ju byta ut bois mot Skövde utan problem, förutom konkursen då men den som lever får se.....
Vilken av konkurserna menar du....för det är väll 2st som bois lyckats genomföra?
Du ser Göran, folk minns inte...bara hörsägen!
En konkurs är det!

Re: Hockey

Posted: 27 Jun 2017, 11:33
by Per-Erik Odh
Det är väl så enkelt att vare sig SIK eller bois ska slå sig för bröstet vad det gäller det ekonomiska.
De två, eller kanske tre? senaste säsongerna har dock bägge två visat överskott och det är bra. bois resultat är till och med jättebra. Ser man det historiskt är det dock bois som ekonomiskt dopat sig hårdare och har dessutom en konkurs i bagaget. Där valde SIK en rekonstruktion vilket räddade stora belopp åt fodringsägarna vilket är betydligt mer hedervärt jämfört med kk.

Ni har några år nu med bättre resultat Niklas men att börja slå sig för bröstet i jämförelse med SIK där är osnyggt som tusan. Nöj dig du med att vara glad för er skull!

Re: Hockey

Posted: 27 Jun 2017, 12:37
by Gunwaldh Johansson

Re: Hockey

Posted: 27 Jun 2017, 13:01
by Gunwaldh Johansson
DOMARERSÄTTNINGAR SÄSONGEN 2017/2018
http://www.swehockey.se/globalassets/sv ... 7-2018.pdf

Re: Hockey

Posted: 27 Jun 2017, 20:26
by Magnus Hagman
Niklas Hjalmarsson wrote:
Magnus Hagman wrote:
Niklas Hjalmarsson wrote:
Göran Strid wrote:
Niklas Hjalmarsson wrote:Hur är det med hallhyran i Skövde nu för tiden?
Har man betalat den i tid, eller finns det några andra skulder som supportrarna borde veta om?
Varför frågar du det? Nu för tiden? För du skrev väl inte fel och tänkte på bois? Föreningen, som under så många år inte betalade en krona för någonting till kommunen, utan bara lät skulderna växa och bara värvade spelare för pengar man inte hade och dopade laget. Skämde ut sig inför hela kommunen och Hockeysverige. Inte en gång, inte två gånger utan flera år i följd och dessutom i två omgångar. Konkurs och sedan inget lärt, utan så gasade man bara på igen efter några år och det var inte så många år sedan som bekant.
Ha ha ha du är rolig du, undrar jag vad folk minns egentligen av det där med klubbar som gjort luftpastejer och andra ekonomiska krumbukter på senare år.......inte underligt alls kanske att Skövde IK s årsmöte var undanstökat fortare än en kafferast!

I din text kan man ju byta ut bois mot Skövde utan problem, förutom konkursen då men den som lever får se.....
Vilken av konkurserna menar du....för det är väll 2st som bois lyckats genomföra?
Du ser Göran, folk minns inte...bara hörsägen!
En konkurs är det!
Nja....det skrevs ju bl.a. på erat forum nu senast ni hade ekonomiska problem
Om att man satte något bolaget som ansvarade för träningshallen i konkurs....
Så historiskt så skall nog både SIK och bois hålla en väldigt låg profil när det gäller ekonomi.

Re: Hockey

Posted: 30 Jun 2017, 09:39
by Göran Strid
Det finns frågor att reflektera omkring så här i sommartid. Tyvärr är det tämligen dystra tankar och det gäller svensk hockeys framtid. Jag ser en nedåtgående spiral som det krävs stora omtag för att komma ur. Några särskilda händelser kan vara exempel:
- Panterns sannolika nedflyttning bland annat mot bakgrund av för sen inlämning av handlingar. Hade samma sak gällt om det varit Leksand eller AIK? Knappast. Föreningar behandlas efter olika kriterier..
- Kristianstads omöjliga uppdrag om de flyttas upp. En risig ekonomi skall nu plötsligt hantera kraftiga ekonomiska satsningar i form av spelare, resor och mycket annat. Ekvationen går inte ihop, utan det blir tvångsnedflyttning nästa år. Inte minst för att Kristianstad inte är Leksand eller AIK.
- Sundsvalls från början omöjliga satsning, som till slut fick stora konskevenser. Gapet mellan de ekonomiska förutsättningarna mellan serierna är sort, jättestort.
- De nya och verklighetsfrämmnade kraven för elitlicens. Flera lag i SHL, många lag i allsvenskan och hockeyettan kommer inte klara det. Gapet blir ännu större mellan nivåerna. Kommer till exempel Oskarshamn, Västervik, Vita Hästen, Almtuna, KB Karlskoga och Tingsryd att klara det? Knappast. På något sätt känns det som att det är de allsvenska lagen som kommer mest i kläm.

Får vi se en framtid med SHL-lag och enbart farmarklubbar utan bygdens intresse och engagemang i framtiden? Är på sitt sätt sköna ishallsnamn som Plivit Trade-Arena, Liljas (Bil) Arena, Niphallen, Weidermans Buss Arena, Glysishallen, Talavidshallen, Furuhallen, Nelson Garden Arena m fl, något som kommer att tillhöra en förgången tid om några år, när det gäller hockey på någorlunda hög nivå?

Till sist, på vilket sätt gagnar det svensk hockeys framtida utveckling att SHL lagen skall ha 10 miljoner, de allsvenska lagen fyra miljoner och lagen i ettan en halv miljon på banken? En retorisk fråga.

Re: Hockey

Posted: 30 Jun 2017, 10:58
by Per-Erik Odh
Göran Strid wrote:....
....
...

Till sist, på vilket sätt gagnar det svensk hockeys framtida utveckling att SHL lagen skall ha 10 miljoner, de allsvenska lagen fyra miljoner och lagen i ettan en halv miljon på banken? En retorisk fråga.
Intressanta tankar Göran och det är, har alltid varit och sannolikt kommer alltid vara så i samhället i stort att olika delar behandlas olika. På gott och ont.

Vad det gäller den sista frågan så antar jag att svaret är rätt enkelt. Med ett större eget kapital är risken att hamna på obestånd betydligt mindre.

Det är väl bra att man ser framåt men det är skillnad på att se framåt och att vara klok! Innan man börjar skriva framtida tvingande regler skall man först klara av att tillämpa de nuvarande vilka ju i princip är samma fast på en lägre nivå. Så länge man inte begriper det enkla sambandet är det ytterst svårt att få med sig den breda massan på tåget....

Re: Hockey

Posted: 30 Jun 2017, 12:27
by Göran Strid
Per-Erik Odh wrote: Vad det gäller den sista frågan så antar jag att svaret är rätt enkelt. Med ett större eget kapital är risken att hamna på obestånd betydligt mindre.
Håller principiellt med förstås! Men jag anser att nivåerna är alldeles för orealistiska. Kanske 4 miljoner, en halv miljon och hundratusen resepektive.

Re: Hockey

Posted: 30 Jun 2017, 12:48
by Gunwaldh Johansson

Re: Hockey

Posted: 30 Jun 2017, 13:02
by Göran Strid
Gunwaldh Johansson wrote:Pantern beviljas elitlicens.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... elitlicens
Se där ja! På sitt sätt både lite väntat och oväntat. :)

Re: Hockey

Posted: 30 Jun 2017, 13:18
by Per-Erik Odh
Göran Strid wrote:
Gunwaldh Johansson wrote:Pantern beviljas elitlicens.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... elitlicens
Se där ja! På sitt sätt både lite väntat och oväntat. :)
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... or-skandal