www.rebellerna.com/forum

Dags att gnugga geniknölarna lite med en mattekluring.

Ett lag gör 0 mål på 36 skott under en match. Om de gjort sin skottträning innan, så skulle effektiviteten på skotten öka 40%. Hur många mål hade laget gjort då?

Lars Hildegard wrote: ↑05 Apr 2022, 07:48 Dags att gnugga geniknölarna lite med en mattekluring.

Ett lag gör 0 mål på 36 skott under en match. Om de gjort sin skottträning innan, så skulle effektiviteten på skotten öka 40%. Hur många mål hade laget gjort då?

Jag tror att rätt svar kommer under dagen,men på ett annat forum

Eftersom jag inte fått några rätta svar ännu, så tänker jag att det kanske är lite för svårt att räkna ut. Därför lägger jag till en ledtråd:

Det har ingen betydelse hur bra det egna lagets målvakt är, när du ska räkna ut antalet mål.

Lars Hildegard wrote: ↑05 Apr 2022, 16:57 Eftersom jag inte fått några rätta svar ännu, så tänker jag att det kanske är lite för svårt att räkna ut. Därför lägger jag till en ledtråd:

Det har ingen betydelse hur bra det egna lagets målvakt är, när du ska räkna ut antalet mål.

Nähä, det verkar inte vara någon här som kan räkna ut det! Då tänker jag inte lägga ut fler!
Tycker mest synd om er, för jag hade en hel låda med kluringar!

Lars Hildegard wrote: ↑07 Apr 2022, 11:17 Nähä, det verkar inte vara någon här som kan räkna ut det! Då tänker jag inte lägga ut fler!
Tycker mest synd om er, för jag hade en hel låda med kluringar!

Nej fortsätt med ledtrådar. Jag vet att det är många som skrattar gott

0

Runt 14-15 mål?

Jani har matematiskt rätt, men vem bryr sig om det?
Så grattis Kristian, du har känslomässigt mest rätt!

Eftersom jag inte är sur längre, så kommer det nog en eller flera kluringar till inom kort.

Ok, på med tänkarmössorna nu! Här kommer en luring, som inte har så mycket att göra med matematik. För att göra det lite enklare, så lägger jag in svarsalternativ.

I ett lag spelar seriens bästa målvakt! Statistiken säger dock att det är någon annan som är bäst. Varför är det så?
a) Statistik är lögn! Alla som vet något om hockey inser att en känsla är viktigare än siffror.
b) Målvakten är skymd.
c) Den som säger att målvakten inte är bäst har förmodligen inte sett alla matcher.
d) Målvakten är bäst, men backarna inte är så bra.
e) Alla motståndare har haft intensiv skotträning och skjuter bara otagbara skott.
f) Motståndarna har en hysterisk form.
g) Motståndarna är så dåliga att det inte går att förutse hur dom ska skjuta.
i) Alla skott som går in är otur med studsar.
j) Målvakten är inte bäst, hur svårt det än är att inse.

Minst 30 svar vill jag ha, annars kanske jag blir sur och kommer inte lägga ut mer frågor!

Jag tänker att det finns många svar här som är rätt,så jag tänker gardera mig..
E och F blir mitt svar

J

Kan det vara följande alternativ:

k) Endast är EN spelare har skottränat med målvakten i fråga. En spelare som kom från div 2 till en kostnad av drygt 100.000 kr och som mäktade med 0 mål i PlayOff-matcher då han inte riktigt hade siktet inställt. Bra målvakt på träning, dålig målvakt på match... "sånna här bra skott kom det ALDRIG på träning..."
Antal gillamarkeringar 1

D