Per-Erik Odh wrote:peter johansson wrote:Det jag tycker som är allra konstigast av alltihop är som det verkar att ingen har kontaktat Skövde IK/Hasse/Kronberg och frågat hur det ligger till och det har tydligen inte SLA heller !!!!!! Jag har ställt en fråga till Hasse och fått svar tycker att ni andra skall göra detsamma och samtidigt vill jag tillägga att man skall inte alltid tro exakt på det som står i en tidningsblaska !!
Ps Hasse är inte farlig
Ds
Hur vet du att ingen kontaktat Hasse?
Jag vet att någon har kontaktat Hasse!
Jag tror inte att din rekommendation att folk ska kontakta Hasse är helt rätt eftersom det skulle riskera att döda en massa tid för honom.....
Sedan håller jag med om att man skall vara lite återhållsam i att köpa rakt av vad som står i en tidning eftersom det ofta finns parametrar att ta med som inte tidningen har med. I detta fallet tex. så kan ju SIK ha ett likviditetsproblem utan att det är ett budgetproblem. Intäkter och utgifter under ett år behöver ju inte sammanfalla. Är det så att Maj är med i årsbokslut så är det ju antagligen ett glapp på inkomsterna mellan sista matchen och bilbingon/bakluckeloppiset som kan förklara den släpande räkningen?!
Peter tycker att man skall slå en signal till SIK/Hasse/Kronberg och höra hur det egentligen står till angående denna artikel om den släpande hyresfakturan.
Han hade tydligen hört sig för med Hasse och fått ett svar som han verkar vara nöjd med.
Så nöjd att han gladeligen instämer i Görans försök att misskreditera Per Engelbrektsson och hans artikel i SLA den 16-17 maj.
Skövde IK/Hasse/Kronberg är motagare i detta fall, och det som Hasse tydligen har sagt till Peter och Göran är det som passar hans syfte bäst.
Skall man ta reda på fakta så bör man nog söka upp källan till detta och inte motagaren.
*Jag sökte upp budbäraren till artikeln, och Per E konstaterade krasst att uppgifterna i artikeln stämmer med det underlag som han hade fått till sig för att skriva artikeln.
*Jag råkade av en händelse "springa på" källan till underlaget till artikeln, och fick än en gång bekräftat att alla siffror som var med där stämmer till punkt och pricka.
Med andra ord så vill jag påstå att personer som Peter Johansson och Göran Stridh som har skrivit om detta här på forumet far med osanning.
Om de sedan har fått denna osanning av Hasse har jag inte en aning om, men det är väl inte otroligt att så är fallet.
Att skriva som Göran skrev i sitt inlägg:
Göran Strid wrote:........För det första har inte gränsen passerats än, nämligen den 3 juni....
Artlkeln i SLA är ett riktigt lågvatten, inte minst vad gäller ordval.
Är ju en ren lögn från Göran!
Till och med i dubbel bemärkelse!
Att sedan Peter Johansson innan dess skriver att han har minsann pratat med Hasse, ställt en fråga och fått svar och strax där på skriver att man inte skall tro allt som skrivs i en tidningsblaska är rätt beklämmande.
Speciellt då "gränsen var nådd" sedan länge då förfallodagen
INTE var den 3 juni som Göran och Peter påstår!
Att all fakta i artikeln stämmer till punkt och pricka, och är bekräftat av ekonomen på fritidsnämnden (källan) som har handlagt detta ärende.
Så återigen, ta reda på fakta innan ni börjar skrika om lågvattenmärke och felaktigheter i artiklar.
Inte speciellt svårt att göra så i det här fallet så slipper ni fara med osanningar till höger och vänster bra för att göra ett misslyckat försök att försvara Skövde IKs förfarand med sina hyresavier.
Och framför allt så borde Göran Stridh be journalisten Per Engelbrektsson om ursäkt för att hans påståendet om att artikeln skulle vara ett lågvattensmärke!
