www.rebellerna.com/forum

Per-Erik Odh wrote: Det gäller att vara på plats Anders

Ja så kam man ju också svara, fast då får man nog se sig själv i spegeln först och fråga sig vem som raljerar mest du eller Jan..

Varför har underskottet uppstått under Kronberg som ordförande? Kronberg som av alla sågs som den som nu jävlar skulle få skutan på rätt kurs?

""Carl Kronberg
Att inte vissa höll fast vid vad som bestämdes rent ekonomiskt är korrekt och det var en av anledningarna ja..""

Ett svar på frågan Varför?
Som jag har sagt tidigare, det är svårt att vara motarbetad.
Och man har helt klart valt vägen att chansa istället för att säkra.
Det var väl på den punkten som Jan Larsson då kallade Skövde IK för ett "modigt agerande".
Vilket kan tolkas som att raljera i överkant om något som är riktigt dumdristigt enligt många.

Jag tycker man ska ta fasta på det som du kallar klyschor.

Att ha tagit fasta på klyschor har nog alla märkt att Skövde IK Skaraborgsmästare på att göra.
Synd de inte kan prova något nytt någon gång.

1. Antingen ger man faan i saken
2.eller så försöker man hjälpa till på de sätt man kan.

Som jag sagt tidigare, det negativa vet alla inblandade om och bättre då att lägga energin på att lösa dessa problem istället

Kontentan av detta är att man får inte ge kritik , eller det tåls inte att få kritik....gott då blev jag påmind om den saken igen.

Okej, så då är lösningen att begära sig ner i tvåan då eller?

Varför ta i så drastiska åtgärder på direkten Perka då vi lär hamna där dit hän den hemska dagen då det går upp för dig att klyschornas råttfälla slagit igen än en gång.

För vilken gång i ordningen rättar du in dig i ledet i klyschornas förlovade väld och inte rannsakar dem som uttalar dem?
Jag trodde du var en vän av ordningen och stöttade det som sas efter rekonstruktionen, och tyckte det var en bra linje att gå på?!?
Den linjen som då drogs upp tyckte jag var värd ett bättre öde än att bryta detta för att gå åt motsatt hål med röda siffror, lån och chansningar.

Nej jag tror jag sällar mig till den gruppen som skall ge f*n i allt och låta er hållas, men det är svårt för jag blir heligt förbannad av det jag har sett och läst hittills av denna soppa som förkortas SIK, och leken med offentliga medel (kommuninvånarnas skattepengar) och att man tar risken att allt skall fallera igen.

/X

Tagga ner nu Anders Åstebro ....börjar likna en ren häxjakt på Göran Strid som person om man läser mellan raderna. Förstår din besvikelse till fullo men låt för fan inte det gå ut över vår nye ordförande som dessutom inte kan gå i svaromål på detta forum som nyvald ordförande. Varför skjuta björnen.....osv....lägg inte inte din tunga våta filt och det ok du bär på dina axlar lägga sordi på det faktum att vi nu fått en ny ordförande som enligt min bedömning är den mest kompetente som finns att uppbringa i vårt geografiska närområde och som dessutom brinner mer för Skövde IK än någon annan levande person jag mött. Låt Göran Strid med den besättning han väljer att omge sig med få lite arbetsro och kunna börja koncentrera sig på det som är viktigt !!! Nämligen framtiden för Skövde IK....vad faan hjälper det att titta bakåt hela tiden ? Vad förändrar det ? Nej ! Framtiden är idag och imorgon och nästa dag ...kom med något konstruktivt istället...att bara titta bakåt...va fan hjälper det Skövde IK ? Jag tror med både själ och hjärta att ju mer positivt
vi skriver här och på andra media om SIK ju bättre kommer det att pratas om vår kära klubb. Jag vill bara SIK det bästa och hoppas att alla ni andra vill det också. Och visst är det så...alla bär vi på en historia....sen om den är mörk eller ljus så är det ju inget vi kan ändra på. Men det VI KAN ÄNDRA PÅ är framtiden. Och den ser väldigt ljus ut för SIK !

Anders Edman wrote:Tagga ner nu Anders Åstebro ....börjar likna en ren häxjakt på Göran Strid som person om man läser mellan raderna. Förstår din besvikelse till fullo men låt för fan inte det gå ut över vår nye ordförande som dessutom inte kan gå i svaromål på detta forum som nyvald ordförande. Varför skjuta björnen.....osv....lägg inte inte din tunga våta filt och det ok du bär på dina axlar lägga sordi på det faktum att vi nu fått en ny ordförande som enligt min bedömning är den mest kompetente som finns att uppbringa i vårt geografiska närområde och som dessutom brinner mer för Skövde IK än någon annan levande person jag mött. Låt Göran Strid med den besättning han väljer att omge sig med få lite arbetsro och kunna börja koncentrera sig på det som är viktigt !!! Nämligen framtiden för Skövde IK....vad faan hjälper det att titta bakåt hela tiden ? Vad förändrar det ? Nej ! Framtiden är idag och imorgon och nästa dag ...kom med något konstruktivt istället...att bara titta bakåt...va fan hjälper det Skövde IK ? Jag tror med både själ och hjärta att ju mer positivt
vi skriver här och på andra media om SIK ju bättre kommer det att pratas om vår kära klubb. Jag vill bara SIK det bästa och hoppas att alla ni andra vill det också. Och visst är det så...alla bär vi på en historia....sen om den är mörk eller ljus så är det ju inget vi kan ändra på. Men det VI KAN ÄNDRA PÅ är framtiden. Och den ser väldigt ljus ut för SIK !

Word!

Ja ni är en allt skön samling supportrar en del av er, ""framtiden ser ljus ut för SIK"", (bara man fortsätter på det vanliga SIK-sättet att inte bry sig om vad man har i ryggsäcken ).

Eureka!

Niklas Hjalmarsson wrote:Ja ni är en allt skön samling supportrar en del av er, ""framtiden ser ljus ut för SIK"", (bara man fortsätter på det vanliga SIK-sättet att inte bry sig om vad man har i ryggsäcken ).

Eureka!

I dagsläget är det faktiskt så att bois har en tommare ryggsäck än SIK.
Det återstår att se i mars nästa år vilken som lyckats fylla ryggsäcken bäst.

Anders Edman wrote:Tagga ner nu Anders Åstebro ....börjar likna en ren häxjakt på Göran Strid som person om man läser mellan raderna......

Men det VI KAN ÄNDRA PÅ är framtiden. Och den ser väldigt ljus ut för SIK !

Nej, Edman det är ingen häxjakt på Göran från min sida utan en häxjakt på klyschorna som har uttalats igen, och igen genom årens lopp utan att man har gjort någon ändring i filosofin i hur en hockeyklubb på lägre basis (serie) kan skötas.

Visst, jag är ingen vän av Göran Strid som person men det hör inte alls hit i denna diskussion Edman.

Någon skrev nyss av någon att det verkar som SIK har en prestations ångest mot andra klubbar generellt och andra div1 hockeyklubbar markant för att hävda sig in absurdum.

Visst det kan man väl ha om man har kött på benen (ekonomi för det), men efter åratal av brister på den sidan och som slutligen hamnar i den positionen att man gör en rekonstruktion så finns det inget mer i min trångsynta värld än att vara ödmjuk av sig och försöka bygga en framtid för en klubb som nyss har fått ytterligare ett liv att spendera.

Det gjordes ett rejält försök att styra upp detta och man kom enhälligt överens om något som kunde ses som en något så när säker framtid för klubben.
Tydligen ville majoriteten av dem som har mandat att bestämma att man skulle gå en helt annan väg och köra på ungefär samma linje som man så många år tidigare har gjort.
Det vill säga att prioritera det sportliga med ett A-lag som det lok som skall dra fram det övriga i klubben.

Jag önskar precis som alla andra att det skall bli en sportslig framgång den kommande säsongen, vad tror du egentligen Edman.
Men jag tro inte ett ögonblick på att det kommer att räcka med det!

Varför inte det då?
Jo av den enkla anledningen att man ser symptomen komma krypandes från förr med sina argument, klyschor och icke möjligheten att vara återhållsam och samtidigt gör ett skapligt resultat.
Man förlitar sig på att det där loket skall fixa detta allt för mycket.

Det är inte bara indikationer på att man åsido sätter historien för SIK, man vägrar ta till sig den helt enkelt och tycker att de röda siffrorna är hanterbart.
Precis som man har resonerat de senaste 20-30 åren.

Du säger att framtiden ligger för dörren och den ser ljus för SIK!
I vad finner du detta ljus Edman?
Att vi på papperet har ett helt okey lag, eller till och med ett riktigt bra div1lag?
Men sedan då Edman?
Sponsorerna viker undan, siffrorna lyser rött.......men det är hanterbart, ja just det.

Är det du som skall plocka fram din stora plånbok igen och se om det finns en slant att satsa är det det du menar.
Du har ju vart framme med den förr liksom, men när det väl kom till kritan så dammade det mest när du öppnade den.

Nej Edman, framtiden kan knappast ses som ljus för SIK som helhet så länge man visar röda siffror och vikande sponsorintäkter.
Sportsligt sett för A-laget kan det mycket väl bli lyckat men det är inte det samma som en klubb i harmoni.

Och jag vill inte kalla SIK för en klubb i harmoni när man inte ens kan stå för det man hade bestämt sig för efter en rekonstruktion som räddade livhanken på en döende klubb.
Tycker det är för bedrövlig helt enkelt att man inte inser vad som krävs när man fått en sådan möjlighet som gavs Skövde IK att överleva som klubb.

Nu siktar man istället på sportsliga framgångar och hoppas att loket skall dra vagnarna upp och i närheten av ett AS som skall generera de "inkomster" man så väl behöver.
Ett risktagande utav dess like och kan oavsett om det blir sportliga framgångar eller ej stjälpa klubben över randen på stupet igen.

Nej du Edman, jag tro inte att framtiden för SIK är att nå maximal sportliga framgångar med risk för att man försakar övrig verksamhet.
Mätta mun efter matsäcken är en gångbar klyscha i tider då man nyss har fått ett extraliv till skänks.

Ingvar Persson wrote:

Niklas Hjalmarsson wrote:Ja ni är en allt skön samling supportrar en del av er, ""framtiden ser ljus ut för SIK"", (bara man fortsätter på det vanliga SIK-sättet att inte bry sig om vad man har i ryggsäcken ).

Eureka!

I dagsläget är det faktiskt så att bois har en tommare ryggsäck än SIK.
Det återstår att se i mars nästa år vilken som lyckats fylla ryggsäcken bäst.

bois har en rejäl ryggsäck att släpa på också, än tyngre än SIK's kanske!
Skillnaden är att er återfylls ju med sprängsten gång efter annan.....

Vad kul att läsa om en klubb som det är drag över och som samtidigt har gått med plus.
Gröna siffror hör ju till ovanligheterna....

Stefan Ridderwall väljer att kliva fram.

”Viktigt att träda fram”
– Det går inte en dag utan att jag ångrar mig.

– Men för mig är det viktigaste att få träda fram så ingen av mina lagkamrater, eller någon spelare i en annan förening, blir felaktigt utpekad. Det går så många olika rykten just nu, säger Ridderwall.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 9059826.ab

Det där tycker jag är en sund inställning hos Stefan.
Undra ja när de inblandande spelarna i inlines landslaget som medverkade i deras lilla skandal skall ta sitt förnuft till fånga och göra det samma.

Ja du Åstebro du kan ju alltid börja på SLA du som gillar alla smaskigheter så får du säkert reda på vem eller vilka det var !!!!!!!!!!

Du börjar ju för fan låta som en del på ett annat forum en repig cd-skiva det är klart att det inte är bra med minus i ekonomin där är vi överens helt klart och vi vet också varför till viss del sen om det är en bra eller dålig ursäkt ja det är frågan men det är en förklaring men i stället för att älta så får vi väl försöka att hoppas på att det vänds på detta kommande säsong med en till stor del ny styrelse och även om inte du inte tycker det så tycker jag att Göran Strid är precis rätt man som är driven och kunnig på detta område han vet vad som krävs och hade aldrig tagit detta jobbet om han inte hade en framtidstro så SNÄLLA ANDERS ÅSTEBRO SLÄPP DETTA NU OCH GE DE NYA EN ÄRLIG CHANS !!

peter johansson wrote: SLÄPP DETTA NU OCH GE DE NYA EN ÄRLIG CHANS !!

Du är rolig du Peter.
Vilka nya, och vilka chanser vill du ge dem?
Att blicka framåt utan att se bakåt?
Bara hoppas att det sportsliga går väl, så det inte blir så mycket mer rött när väl delårsrapporten skall avläggas.
Tro inte det finns någon, inte ens du som i egentlig mening kan släppa detta efter att vara medveten om bakgrunden.
Så borde det i alla fall inte vara, både hos dig, mig Perka, och alla andra som tycker om att se hockey på Billingehov.

Men vad ska man göra då Anders? Tydligen ska man inte ha några förhoppningar på den nya styrelsen enligt dig. Vilka ska då göra jobbet?
Enligt min mening så växer inte dessa på träd så det vill nog till att stötta de som är beredda att ta sig ann uppgiften!

Per-Erik Odh wrote:Men vad ska man göra då Anders?

Man skulle hållit fast vid den ekonomiska styrning som man var överens om efter rekonstruktionen.

Tydligen ska man inte ha några förhoppningar på den nya styrelsen enligt dig.

Självklart får man ha förhoppningar på dem som tagit vid, men man blir mörkrädd av de gamla klyschor som hela tiden dammas av i tid och otid istället för att verkligen försöka göra något drastiskt och i min mening nödvändiga åtgärder så som Kronberg försökte genomdriva, men som han fick på pälsen för.

Vilka ska då göra jobbet?
Enligt min mening så växer inte dessa på träd så det vill nog till att stötta de som är beredda att ta sig ann uppgiften!

De sittande givetvis, men man skall ha klart för sig att det inte är speciellt mycket nytt i butiken.
Varken där eller i deras uttalande, men man får hoppas att det är det i genomförandet.
Fast det finns mycket som tyder på motsatsen när det gäller det senare.

Perka, ställ dig frågan Varför? man inte genomdrev den ekonomiska styrning som Kronberg ville få till efter rekonstruktionen?
Det var ju det man presenterade från podiet då man hade klart biffen.
Var det för att Ljunggren hade avvikande åsikter av det som Kronberg ansåg var nödvändigt?
Ljunggren är kvar och Kronberg har lämnat över klubban till den nygamle ordförande Göran Strid.

En ekvation som man bara kan hoppas på går ihop något så när för klubben som helhet, men det finns mycket bakomliggande klubbhistorik som talar för motsatsen tyvärr.
Förstår inte varför du och sådana som Peter inte inser detta, eller är det bara så att ni helt enkelt förträngt det som har varit och den jargong man genom åren har varit och lett klubben dit man då hamnade.

Jag tycker i vilket fall som helst det är bra att ordförande säger att underskottet är hanterbart. Det hade känts tungt om han sagt att det är nattsvart och jag ser ingen lösning.
Stötta nya styrelsen och se vartåt det barkar.
Vad det gäller Stig så har han varit ordföranden i två år nu och det borde vara tillräckligt med tid för att sätta sin prägel om man är en stark ordförande!
Historian lär man av och formar nutiden med hjälp av den. Ge nya styrelsen en chans att göra det

Per-Erik Odh wrote:Jag tycker i vilket fall som helst det är bra att ordförande säger att underskottet är hanterbart. Det hade känts tungt om han sagt att det är nattsvart och jag ser ingen lösning.
Stötta nya styrelsen och se vartåt det barkar.
Vad det gäller Stig så har han varit ordföranden i två år nu och det borde vara tillräckligt med tid för att sätta sin prägel om man är en stark ordförande!
Historian lär man av och formar nutiden med hjälp av den. Ge nya styrelsen en chans att göra det

Den nuvarande ordförande har sagt samma salt långt tidigare.

Konstellationen Göran S (ordf.) och Bo S ((sportchef) och sedan Göran o Bosse i sportgruppen hade samma hanterbara klyschor på sin tid.
Det kom en period kort tid där man hade bra sportsliga framgångar, men därmlades också grunden till det ekonomiska förfall i nutid för SIK då man helt enkelt inte var redo och helt inte hade de rätta förutsättningarna med sponsor och organisationsbiten.

Sedan barkade det åt det håll vi alla så väl har i gott minne (kanske).

Nu har vi konstellationen Göran S och Hasse L och med samma klyschor att de röda siffrorna är hanterbara.

Du menar i samma andetag att Stig K inte skulle vara en stark ordförande.
Jag vill påstå att Kronberg tillsammans med en duktig advokat och MFx2 pengar var de faktorer som gjorde det möjligt att SIK överlevde, och att Hans Ljunggren inte var en av de pusselbitarna som hade någon avgörande betydelse i det.

Kronberg ville tillsätta en ekonomisk styrgrupp med en extern övervakning då han ansåg TT så var nödvändigt.
Det motsatte sig Hans Ljunggren och ville köra sitt eget lopp, och får nu göra det med Göran S med flera som tycker att de röda siffrorna är hanterbara.

Visst, låt oss se vad det brakar Perka,
Jag ger det 10% chans att det kommer gå skapligt sportsligt och någorlunda okey ekonomiskt,
30% chans att det blir ett likartat underskott vid nästa års bokslut och
60% att det kommer bli ett sämre resultat.

Med andra så tycker jag att riskerna för att det barkar åt fel håll är allt för stora då man riskerar allt för mycket (klubben) för allt för lite (det sportliga).

Om det skulle gå fel så kom inte och påstå att man lärt sig av historien Perka, för den möjligheten har man redan spelat bort då man valt att inte anta Kronbergs krav på en ekonomisk styrning för klubben som helhet

Man har nyligen överlevt en rekonstruktion, men man är redan redo redo att gambla för sportsliga framgångar.
Det är inte vad jag kallar för att lärt sig av historien Perka.
Hade man lärt sig och tagit åt sig av historien så hade man också gått på Kronbergs linje med den ekonomiska styrning han ville ha.