Statistik

Ishockey i allmänhet och Skövde IK i synnerhet
Post Reply
Göran Strid
Reactions:
Posts: 3768
Joined: 30 Jan 2014, 20:33

Statistik

Post by Göran Strid »

Corsi? Fenwick? PDO? Vad är rättvisande statistik, som visar ett lags eller en spelares verkliga förmåga? Oftast använder man plus/minus för en spelare, men det kan nog lika ofta vara direkt missvisande som rättvis. Speltid, omgivning, spel mot tom bur mm påverkar. Lika ofta används skottstatistiken som mått på lagets förmåga och kan ofta vara direkt missvisande för hur matchen egentligen var.

Mer och mer börjar man nu använda främst Corsi som mått för att få fram ett sannare värde på den faktiska förmågan. I någon mån även Fenwick och PDO. För den intresserade finns en intressant och klargörande PDF på förbundets hemsida:

http://www.swehockey.se/globalassets/sv ... risson.pdf

Vid Corsi räknar man alla skottförsök, alltså även dem som går utanför eller blockas (vid Fenwick tar man inte med blockade skott). Ett mått för att nå framgång över tid är att se om laget når över 50%. Det får man fram genom att summera de båda lagens Corsi och sedan dela det egna lagets försök med summan under matchen. Mätningar har då tämligen entydigt visat att de bättre lag som når slutspel/motsv nästan alltid ligger över 50%.

Intressant onekligen och Corsi-statistiken verkar logisk och rättvisande. Utan att på något sätt dra förhastade slutsatser, så kan man åtminstone fundera kring Skövdes Corsi-statistik (om den fanns, men man kan ha en grov uppfattning) mot de motståndare man hittills mött och fundera på fortsättningen av serien.

En annan värdemätare är puckinnehavet, tid i anfallszon, mittzon och försvarszon, som är en intressant värdemätare och visar sig vara tydlig som ett mått på lagets förmåga, men det tar vi kanske en annan gång.
Post Reply